Dziś skierowałem do Pana prezydenta Oświęcimia ponowną interpelację w sprawie ceny za odbiór ścieków. Poniżej cała jej treść:

“Szanowny Panie Prezydencie, na podstawie zapisów Statutu Miasta Oświęcim, rozdział IV, §50, składam ponowną interpelację w sprawie cen odbioru ścieków.
Składając poprzednią interpelację w dniu 27 sierpnia 2020 roku miałem ogromną nadzieję, że otrzymam rzeczową i wyczerpującą odpowiedź na zadane dwa proste i oczywiste pytania. Niestety uzyskana jakże ambitna i obszerna w swoim rozmiarze odpowiedź – mnie nie satysfakcjonuje. Traktuję ją jak odpowiedź nie na temat.
Pragnę dodać, że interpelację składałem na prośbę mieszkańców Miasta Oświęcim i Gminy Oświęcim, licząc że będę mógł im udzielić rzetelnej i wiarygodnej informacji. Jednak tak się nie stało.
W związku z powyższym proszę ponownie o odpowiedź na następujące pytania:
• Jaką kwotę Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. płaci Miejsko-Przemysłowej Oczyszczalni Ścieków Sp. z o.o. za odbiór 1 metra sześciennego ścieków od mieszkańca Miasta Oświęcimia?
• Jaką kwotę Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. płaci Miejsko-Przemysłowej Oczyszczalni Ścieków Sp. z o.o. za odbiór 1 metra sześciennego ścieków od mieszkańca Gminy Oświęcim? Z poważaniem”.

Czytanie ze zrozumieniem jest bardzo ważne. Według mnie, umiejętność ta przydaje się w szkole, studiach, ale także w pracy i życiu codziennym. Sprawne interpretowanie tekstów pisanych pozwala odkryć i zrozumieć znaczenie, sens słów, zdań, fragmentów i całego artykułu, opowiadania, sprawozdania czy dokumentu. Czytanie bez zrozumienia utrudnia życie i powoduje, że staje się ono trudne i nudne. Przecież aby zrozumieć to, co się czyta, należy zestawić poszczególne słowa, poszukać ich sensu, a następnie ująć je w struktury myślowe. To skomplikowany proces i jak… widzę to od kliku lat proces, którego nie można się nauczyć. Jednak pedagodzy i psycholodzy uważają, że można się tego nauczyć. Ewidentnie Pan prezydent Miasta Oświęcim ma z tym ciągłe problemy…

W jednej z ostatnich interpelacji zadałem Dobremu Gospodarzowi dwa proste, banalne pytania, na które (moim zdaniem) należało odpowiedzieć dwoma kwotami. Dla przypomnienia pytania brzmiały: 1. Jaką kwotę Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. płaci Miejsko-Przemysłowej Oczyszczalni Ścieków Sp. z o.o. za odbiór 1 metra sześciennego ścieków od mieszkańca Miasta Oświęcimia? 2. Jaką kwotę Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. płaci Miejsko-Przemysłowej Oczyszczalni Ścieków Sp. z o.o. za odbiór 1 metra sześciennego ścieków od mieszkańca Gminy Oświęcim? Wiadomo, Pan prezydent mnie nie lubi, jestem z PiS, często go krytykuję, patrzę mu na ręce, piszę bloga, więc nie spodziewam się już zwrotów grzecznościowych w stylu “Szanowny Panie radny”, etc. Spodziewałem się po prostu suchej odpowiedz w stylu: ad. 1 – 2,10 zł netto za metr sześcienny ścieków z miasta, ad. 2 – 8,56 zł netto za metr sześcienny ścieków z gminy i… tyle lub aż tyle. Jednak otrzymana odpowiedź mnie zdumiała. Nie mogę uwierzyć w to co czytam. Panie prezydencie, zadałem dwa pytania o cenie ścieków i nic więcej, a dostałem elaborat na temat ceny wody, w którym nie ma odpowiedzi na moje pytania. Poniżej cała odpowiedź:

Czytając powyższy “wykład” na temat ceny wody od razu przychodzi mi do głowy powiedzenie “ja o niebie, ty o chlebie”. Nie będę oceniał TAKIEGO tratowania radnych, którzy zostali wybrani przez mieszkańców naszego miasta.

Wniosek jest jeden – drużyna zarządzająca Miastem Oświęcim (#POdlaOświęcimia) nie potrafi czytać ze zrozumieniem. W związku z tym nie odpowiada na temat. Problem ten występuje od lat, a nawet z wydłużającym się okresem zasiadania Dobrego Gospodarza na fotelu na ul. Zaborskiej się pogłębia. Jak widać dorośli i wykształceni ludzie już chyba nie są w stanie nauczyć się czytać ze zrozumieniem.

Aby choć trochę wyeliminować ten problem polecam Panu prezydentowi: a) podczas czytania robić notatki na marginesie (hasła, wnioski, przemyślenia), b) wyłapywać najważniejsze informacje (podkreślać je ołówkiem), c) budować tzw. mapę myśli (graficzny schemat, który porządkuje informacje i ułatwia zapamiętanie treści), d) na koniec każdego zdania lub akapitu na spokojnie zastanawiać nad jego sensem.

A jeśli to nie pomoże, polecam głośne i wielokrotne czytanie moich interpelacji w gabinecie na ul. Zaborskiej 🙂

Miłego dnia!

Jak zapewne wiecie nie jestem tylko radnym Miasta Oświęcim, ale ciągle jestem doktorem nauk społecznych. Przeglądając różne, najnowsze badania, natrafiłem na ranking wykonany przez firmę Curulis. Zespół badawczy tej firmy po raz drugi podjął się ogromnej pracy (gratuluję!). Oszacowano roczne koszty, jakie obciążają przeciętną polską rodzinę z zakresu usług komunalnych w pięciu obszarach: 1. odbioru odpadów, 2. zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków, 3. komunikacji publicznej, 4. stref płatnego parkowania oraz 5. wysokości podatków od nieruchomości.

Na podstawie utworzonego wskaźnika i zebranych wyliczeń firma utworzyła ranking miast w Polsce. Z badania wynika, że wydatki przeciętnej rodziny w Oświęcimiu w 2019 roku na usługi komunalne wyniosły 3128,03 zł. Dało to 205 miejsce na 330 przebadanych miast polskich

Najtańszym do życia w kraju (pod uwagę twórcy brali tylko miasta powiatowe) są Kozienice. W tym mieście roczne wydatki rodziny są na poziomie 1386,52 zł. Z kolei najdroższym do funkcjonowania dla rodziny miastem jest Milicz, w którym wydatki przeciętnej rodziny na cele komunalne wynoszą, aż 4954,83 zł na rok

W Małopolsce Zachodniej, taniej niż w Oświęcimiu jest w Wadowicach (2135,88 zł – 18 miejsce), Olkuszu (2604,47 zł – 76 miejsce) oraz Suchej Beskidzkiej (2802,40 zł – 124 miejsce). Drożej jest tylko w Chrzanowie (3474,73 zł – 276 miejsce).

Całość badania dostępna tutaj.

80.420.000,00 złotych tyle wynosi zadłużenie Oświęcimia według stanu na 1 czerwca 2020 roku. W związku z tym Pan Prezydent Dobry Gospodarz wraz z radnymi #POdlaOświęcimia zadłużyli każdego z nas, mieszkańca Oświęcimia, na kwotę 2116,04 złotych.

Żyjemy na kredyt? I ciągle go powiększamy? Ekipa PO być może zostawi Oświęcim murowany, ale mocno zadłużony. Czy tego chcemy? Czy chcemy tylko efektownego zarządzania miastem, a nie efektywnego? Co zostawimy przyszłym pokoleniom? Betonowe parki, drogie miejskie toalety, Cafe Rynek (Cafe Dąbrowskiego), pusty Park&Ride, kosztowny basen bez otwartego kąpieliska, niewykorzystaną halę sportową, drogie śmieci, drogą wodę i kanalizację i długi?