Z niedowierzaniem obserwuję co dzieje się w naszym kochanym Oświęcimiu. Jak Pan Prezydent Dobry Gospodarz z większością radnych z #POdlaOświęcimia roztrwania nasze, publiczne pieniądze. Najpierw w ubiegłym roku wybudował “dobry i odważny projekt”, za blisko 240.000 złotych, po to, aby w 2020 roku wydać prawie 250.000 złotych na przeniesie go w inne miejsce.

Oczywiście mowa jest o inwestycji “the best of the best” w naszym mieście, czyli tzw. Cafe Rynku. Zupełnie nierentowana i nieefektywna inwestycja kosztuje mieszkańców łącznie już blisko pół miliona złotych. A przecież Pan Prezydent ciągle mówi, że “pieniędzy nie ma i nie będzie”. Nic się nie da, bo “pieniędzy nie ma i nie będzie”. Po co miastu taka inwestycja z publicznych pieniędzy warta pół miliona złotych? Zadłużenie miasta rozszalało się w ostatnich latach, a Dobry Gospodarz wydaje łatwą ręką setki tysięcy złotych z kasy miasta.

Nie jestem budowlańcem, ani architektem, ale wydaje mi się, że za 250.000 złotych to można wybudować dom o powierzchni około 100 metrów kwadratowych pod klucz, mając działkę. Pan Prezydent przenosi z miejsca na miejsce swój “dobry i odważny projekt”, wykładając kolejne setki tysięcy złotych. Ciekawe, czy tak samo postępuje ze swoim domowym budżetem?

Do tematu z pewnością powrócę!

Powyższe zdjęcie to obraz “smart” sesji Rady Miasta w Oświęcimiu. A przecież tydzień temu odbyło się szkolenie z obsługi zdalnych sesji i komisji. Szok!

W kampanii samorządowej w 2018 roku mówiono wiele o tzw. smart city. Pan Janusz Chwierut w swoim programie wyborczym miał nawet rozdział poświęcony smart city. I nawet mnie to cieszyło, aż do wczoraj.

Podczas wczorajszej sesji Rady Miasta dowiedziałem się, że w dobie panującego koronawirusa nie będziemy pracować zdalnie, ponieważ aż 16 radnych jest za klasyczną formą pracy. Tylko 4 opowiedziało się za zdalnymi rozwiązaniami, a 1 wstrzymał się od głosu.

Taki zatem mamy “smart” Oświęcim. Wiele mówi się o e-administracji i nowoczesnych technologiach w samorządzie. Pozostaje tylko pytanie jak je wprowadzać skoro radni (w zdecydowanej większości) są im przeciwni? Jak pchnąć do przodu administrację skoro nawet Rada Miasta jest temu przeciwna?

Powiem wprost: byłem i jestem zwolennikiem nowoczesnych technologii, również w administracji samorządowej… i tyle!

Narodowa kwarantanna trwa na dobre. Czas zatem na popołudniową wycieczkę samochodową. Jadę sobie ul. Legionów w Oświęcimiu, jadę w trybie spacerowym, więc spokojnie mogę podziwiać widoki. Jadę słuchając radia, a tu nagle przed oczami wyrasta mi billboard sfinansowany przez tajemniczych “wkurzonych obywateli”. Na billboardzie napis “wybory w maju mogą zabić” oraz “po trupach do władzy”. Z tyłu wizerunku prezydenta Andrzeja Dudy postać śmierci z kosą w rękach, która w naszej tradycji symbolizuje śmierć.

Jestem tym faktem wstrząśnięty, że takie billboardy powstają w naszym mieście. W mieście, które jest naznaczone tragedią Auschwitz, w mieście które jest Miastem Pokoju. W mieście, w którym władze miasta od lat mówią o pojednaniu, miłości, tolerancji, dialogu, porozumieniu, czy brak przemocy… W mieście, w którym od kilku lat działa Oświęcimski Instytut Praw Człowieka…

Dodatkowo bulwersujące jest to, że ten wstrętny billboard został umieszczony w pobliżu terenu byłego obozu KL Auschwitz, który w sposób oczywisty jest symbolem śmierci.

Czy zatem w naszym mieście, Mieście Pokoju, jest cicha zgoda na używanie symboli związanych z pogardą i śmiercią? Wydaje mi się, że tak być nie powinno. W szczególności w Oświęcimiu i na całej Ziemi Oświęcimskiej!

Z ogromną ciekawością obejrzałem wczoraj internetowy wywiad Pana prezydenta Oświęcimia z redaktorem portalu Faktyoswiecim.pl. Po długiej nieobecności w przestrzeni medialnej w czasie epidemii Pan prezydent przemówił. Cieszę się.

Już na samym początku wstępnie przeliczyłem, że w 24-minutowym wywiadzie blisko 70% czasu wypowiedzi prezydent poświęca Prawu i Sprawiedliwości. W swoim monologu odmienia nazwę partii na wszystkie możliwe sposoby – PiS, PiSowi, przez PiS, rządowy projekt, rząd, itd. Cieszyć się, że Pan prezydent tak ochoczo interesuje się Prawem i Sprawiedliwością, czy płakać? Równocześnie w swojej wypowiedzi grzmi, że wszystkie składane przez radnych klubu PiS wnioski i propozycje to “tani populizm”. Czy populizm to tak szybko nie ocenimy. Widocznie #DobryGospodarz zbyt pochopnie ocenia i wyciąga wnioski daleko idące (polecam trochę ciepłej melisy i jakąś dobrą książkę na temat metodologii badań społecznych). A czy “tanie” to należy się z tym zgodzić. Radni PiS, składając wnioski i propozycje, z pewnością nie korzystają ze scenariuszy przygotowanych przez zewnętrzną firmę za blisko 20.000 złotych na rok. Dodatkowo nie posiadają “propagandowych” Wieści z Ratusza za ponad 100.000 złotych rocznie. Nie posiadamy też opłacanych przez wszystkich mieszkańców Oświęcimia stron Urzędu Miasta w Głosie Ziemi Oświęcimskiej. Jako klub radnych PiS nie posiadamy też zatrudnionych na etacie pracowników wydziału promocji oraz rzecznika prasowego. Panie prezydencie to kto zatem jest “drogi lub tani”?

Wszystkie nasze wnioski, propozycje, projekt Oświęcimskiej Tarczy Antykryzysowej to podstawa do dyskusji – w szczególności z Panem prezydentem (Dobrym Gospodarzem i Skutecznym Prezydentem) i radnymi #POdlaOświęcimia. Ale Pan prezydent przecież z nami nie rozmawia. Nie jest w stanie spotkać się i “pogadać” ponad podziałami politycznymi dla dobra miasta i jego mieszkańców. Smutne.

Pan Prezydent atakuje w filmiku, zajmuje się Prawem i Sprawiedliwością, a tymczasem inne samorządy spokojnie, bez emocji i w zgodzie (co najważniejsze) pomagają swoim mieszkańcom i przedsiębiorcom. Od kilku dni w Wadowicach rozdawane są maseczki. Śladem Wadowic postanowiły pójść samorządy w Kalwarii Zebrzydowskiej, w Andrychowie i Stryszowa, Lanckorony, czy Olkusza. Z kolei w Chrzanowie samorządowcy przygotowali Chrzanowską Tarczę Antykryzysową (np. likwidacja strefy płatnego parkowania, umorzenie połowy czynszu, zniesienie opłaty stałej w żłobku, dotacja dla szpitala w Chrzanowie w wysokości 70.000 zł). Da się? W Oświęcimiu pod rządami Platformy Obywatelskiej się nic nie da! Szok! Czyżby przez galopujące zadłużanie naszego miasta w poprzednich latach przez Pana prezydenta i radnych PO? Sami to oceńcie.