Składając interpelację w sprawie planowanej budowy nowego schroniska dla zwierząt przy ul. Nadwiślańskiej miałem ogromną nadzieję, że otrzymam rzeczową i wyczerpującą odpowiedź na zadane cztery pytania. Niestety uzyskana obszerna odpowiedź po raz kolejny mnie nie satysfakcjonuje.

W odpowiedzi Pan prezydent napisał „Projekt planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu na etapie opiniowania i uzgodnień został uzgodniony pozytywnie z Zarządem Powiatu Oświęcimskiego, którego członkiem jest Starosta Oświęcimski będący zarządcą mienia Skarbu Państwa (postanowienie z dnia 12.10.2018 r. znak: SIR.7012.4.25.2017)”. Jako Prezydent powinien Pan wiedzieć, że Zarząd Powiatu ustala z Miastem Oświęcim przede wszystkim plany zagospodarowania przestrzennego dla inwestycji powiatowych (główne budowa i przebudowa dróg). Postanowienie na które się Pan powołuje dotyczy tylko drogi powiatowej nr 1895K – ul. Nadwiślańska w Oświęcimiu i to nie ma nic wspólnego z inwestycją miejską jaką jest budowa schroniska. Proszę po raz kolejny nie wprowadzać opinii publicznej i mieszkańców Oświęcimia w błąd.

Ponadto pragnę podkreślić, że nie jestem przeciwnikiem budowy nowego schroniska, wręcz przeciwnie-gorącym zwolennikiem budowy nowego, nowoczesnego schroniska dla zwierząt. Sam gorąco zachęcałem Starostę Oświęcimskiego, aby jak najszybciej wystąpił do Wojewody o przekazanie darowizny celowanej pod budowę schroniska. Może się wydawać, że to właśnie Panu nie zależy na budowie nowego schroniska. Już w Pana programie wyborczym dla Oświęcimia z 2010 roku jednym z priorytetów była budowa nowego schroniska. Minęło 8 lat, a Pan nawet działki nie ma pod budowę tego obiektu…

Pisze Pan, że „obecna lokalizacja nowego schroniska (…) jest efektem (…) kompromisu” i konsultacji społecznych. A zatem pytam Pana:
• Czy w związku z tym nie należało skonsultować planowanej lokalizacji schroniska
z przedstawicielem Skarbu Państwa?
• Czy nie uważa Pan Prezydent, że pismo o przekazanie gruntu powinno zostać wysłane zaraz po konsultacjach społecznych, a nie dopiero po uchwale Rady Miasta?
• Co stałoby się gdyby Skarb Państwa miał inny pomysł na zagospodarowanie tej działki?

Wczoraj zwróciłem się z wnioskiem do prezydenta Oświęcimia o zweryfikowanie oznakowania dla turystów (i nie tylko) na obszarze Miasta. Należy podkreślić, że od dłuższego czasu w naszym mieście nie działa już Centrum Organizacji Pozarządowych, które było zlokalizowane przy ul. Partyzantów. Obecnie funkcjonuje ono pod nazwą Centrum Aktywności Społecznej, a zlokalizowane jest zupełnie w innym miejscu miasta – przy ul. Dąbrowskiego.

A błędne znaki stoją sobie spokojnie… A co, nie ma się czym przejmować!

I mam odpowiedź od Pana prezydenta… Sami to oceńcie!

W odpowiedzi na wniosek złożony w okresie międzysesyjnym w dniu 13.03.2018 r., (data wpływu do tut. urzędu 14.03.2018 r.) w sprawie tablic pamiątkowych umieszczonych na budynku byłego ratusza przy Rynku Głównym informuję, że podtrzymuję stanowisko o zamontowaniu wszystkich tablic wewnątrz budynku, jako integralnego elementu ekspozycji muzealnej. W chwili obecnej wszystkie tablice znajdują się w Muzeum Zamek w Oświęcimiu i są pod opieką i kontrolą uprawnionego konserwatora zabytków. Tak stwierdził Pan prezydent.

Cała odpowiedź dostępna TUTAJ

24 marca 2018 r. Janusz Chwierut okrył urząd Prezydenta Miasta Oświęcimia wielkim smutkiem. Tego dnia obchodziliśmy po raz pierwszy Narodowy Dzień Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką. Tysiące Polaków każdego dnia narażało życie swoje i swoich rodzin, ratując Żydów w czasie II wojny światowej. Niezaprzeczalnym faktem potwierdzających tę ofiarność są wszyscy odznaczeni medalem Sprawiedliwy wśród Narodów Świata, wśród których największą liczbę stanowią właśnie Polacy. Wielowiekowa mozaika kulturowa Polski, także na terenie Ziemi Oświęcimskiej, pozwalała szukać dróg dialogu wspólnego współżycia Polaków i Żydów.

Decyzja nazistów o uruchomieniu na naszej ziemi „największej fabryki śmierci” tj. obozu koncentracyjnego KL Auschwitz- Birkenau po dzień dzisiejszy odciska swoje piętno. Ale w tych dramatycznych chwilach nazistowskiego terroru mieszkańcy Oświęcimia i Ziemi Oświęcimskiej, mieszkając w cieniu drutów i kominów KL Auschwitz-Birkenau, w każdy możliwy sposób pomagali ratować więźniów. Niejednokrotnie zapłacili za to największą ofiarę, ofiarę życia swojego i swoich bliskich. Należy się im cześć i chwała, aby pamięć o ich heroicznych czynach nie zaginęła. I właśnie dlatego ustanowiono Narodowy Dzień Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką.

Obowiązkiem Prezydenta Miasta Oświęcim – Miasta Pokoju, było oddanie im hołdu. Brak w tym dniu jakiekolwiek działań upamiętniających bohaterską postawę mieszkańców Oświęcimia ratujących więźniów KL Auschwitz-Birkenau, jest wielką hańbą nie tylko osobistą Prezydenta, ale też okrywa nią sprawowany urząd.

Dodatkowego znaczenia nabiera fakt, że jesteśmy w roku szczególnej troski o pamięć dokonań naszych przodków, w roku 100 – lecia odzyskania przez Polskę niepodległości, na którą – jak ostatnie przykłady dowodzą – Janusz Chwierut nie ma prawa się powoływać. Bo jak inaczej nazwać umieszczenie na oficjalnym Facebooku Urzędu Miasta informacji o Leni Riefenstahl – reżyserce filmów propagandowych opiewających niemiecki nazizm, usuniętej dopiero po interwencji mieszkańców i lokalnej prasy czy zdjęcie tablicy upamiętniającej ofiary stalinowskich kaźni ze ściany frontowej danego ratuszu miejskiego, której przywrócenia domagają się oświęcimskie organizację niepodległościowe?

Szczytem hańbiących decyzji był brak jakichkolwiek działań upamiętniających pamięć Mieszkańców Oświęcimia w czasach nazistowskiego terroru, czego okazja była właśnie w związku z ustanowieniem nowego święta. Wstyd i hańba jest niewybaczalna, odbierająca prawa do jakiegokolwiek powoływania się na chwalebne czyny Polaków, w tym Mieszkańców Oświęcimia, którzy zapłacili daninę z własnej krwi i życia, aby Polska była niepodległa.