Obchodzony w maju 2025 r. jubileusz 20-lecia Małopolskiej Uczelni Państwowej w Oświęcimiu zainspirował mnie do napisania tych kilku słów. Jestem, absolwentem Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Oświęcimiu, bo tak nazywała się wcześniej Małopolska Uczelnia Państwowa. Tak, jestem absolwentem pierwszego rocznika. Studia zaczynałem w październiku 2005 r. Zatem kilka słów.

Myślę, że warto przypomnieć początki oświęcimskiej uczelni, które nawet z perspektywy studenta nie były łatwe. W 2005 r. uczelnia nie posiadała swojego budynku, dlatego wybór oświęcimskiej uczelni dla potencjalnego studenta był czymś w rodzaju „randki w ciemno”. Można było wybrać studiowanie zaledwie spośród trzech kierunków – politologii, zarządzania i filologii. Dokumenty rekrutacyjne składało się w (uwaga!) Agendzie Zamiejscowej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego. Swoją drogą przyjmowały je bardzo sympatyczne Panie przy ul. Śniadeckiego 21 w dość specyficznej jak na uczelnię lokalizacji.

OK. Studia szczęśliwie udało się rozpocząć od października 2005 r. Większość zajęć odbywała się wtedy w oświęcimskim „Chemiku”. Było to dość ciekawe doświadczenie – studenci, licealiści, itd. Dziś Małopolska Uczelnia Państwowa dysponuje kilkoma nowoczesnymi budynkami. Ja pamiętam tylko czasy studiowania, w jednym budynku, w którym dziś znajduje się Collegium Primum. Kolejny budynek oddano do użytku w 2010 r., kiedy to już nie studiowałem w PWSZ.

Pamiętam pierwszą inaugurację roku akademickiego w OCK, pamiętam zajęcia w Centrum Dialogu i Modlitwy, pamiętam WF w „Chemiku”. Pamiętam pierwszy uczelniany bal studencki, który odbywał się w dzisiejszej sali sesyjnej Rady Powiatu w Oświęcimiu przy ul. Bema. Pamiętam wielu fantastycznych wykładowców związanych wtedy główne z Uniwersytetem Jagiellońskim i Śląskim. Pamiętam doskonale pierwszego rektora prof. dr hab. Lucjana Suchanka – wielkiego człowieka. Niestety w ówczesnej PWSZ w Oświęcimiu nie dało się studiować na studiach magisterskich, więc od jesieni 2008 r. musiałem kontynuować studia na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach.

Po kilku latach już jako doktor nauk społecznych na parę semestrów wróciłem do Małopolskiej Uczelni Państwowej jako wykładowca. To był fantastyczny czas. Myślałem, że jako teoretyk, praktyk, ale przede wszystkim absolwent pierwszego rocznika przydam się na dłużej uczelni. Jednak moja przygoda z oświęcimską uczelnią trwała dość krótko. Cóż, takie życie. Jednak zawsze w sercu mam PWSZ, dzisiejszą Małopolską Uczelnię Państwową!

Cieszę się ogromnie, że uczelnia przyjęła imię Rotmistrza Witolda Pileckiego, to wzór który powinien być stawiany wszystkim jej studentom.

Dziś gratuluję tym wszystkim, którzy 20 lat temu mieli odwagę i odpowiedni rozmach, aby powołać w naszym mieście uczelnię wyższą. Z okazji Jubileuszu 20-lecia składam najszczersze gratulacje całej społeczności akademickiej – Władzom, Wykładowcom, Pracownikom oraz Studentom Uczelni.

Jako absolwent pierwszego jej rocznika mam zaszczyt i satysfakcję śledzić rozwój uczelni, która przez dwie dekady ugruntowała swoją pozycję jako miejsce nauki, inspirujących spotkań i budowania kapitału społecznego. To właśnie m.in. tutaj zdobyłem fundamenty wiedzy, które poprowadziły mnie dalej: ku drugim studiom magisterskim, doktoratowi, ukończeniu studiów MBA i działalności publicznej. Dziękuję za tamte początki. Za wykłady, które otwierały horyzonty, za ludzi, których w PWSZ spotkałem i którzy wciąż są obecni w moim życiu zawodowym i osobistym. Życzę oświęcimskiej uczelni kolejnych lat rozwoju, ambitnych inicjatyw, odważnych pomysłów oraz wielu pokoleń absolwentów, którzy, podobnie jak ja, z dumą będą wracać do swoich akademickich korzeni.

Żałuję tylko, że na obchody 20-lecia uczelni, najprawdopodobniej nie zostali zaproszeni Koleżanki i Koledzy, który mieli sporą odwagę rozpocząć studia w PWSZ jesienią 2005 r. Liczyłem na to. Bo to mogłoby być fantastyczne spotkanie po latach b. studentów z np. wykładowcami. Wiem, spokojnie, spotkamy się podczas 30-lecia uczelni. Do zobaczenia!

Absolwent pierwszego rocznika politologii w PWSZ/MUP

Współczesne miasta, które chcą się rozwijać, nie mogą biernie czekać na inwestorów – muszą ich aktywnie szukać i obsługiwać na najwyższym poziomie. Oświęcim zasługuje na taką właśnie jakość. Dlatego uważam, że nadszedł czas, by rozważyć utworzenie w naszym mieście nowoczesnego, profesjonalnego biura obsługi inwestora. Roboczo nazwałem je „Oświęcim Business Link”.

Nie chodzi tu o tworzenie nowej biurokracji, lecz o wyjście naprzeciw oczekiwaniom biznesu. Takie biura już dziś działają w wielu miastach i przynoszą wymierne efekty. Wystarczy spojrzeć na Chełm czy Stalową Wolę. Tamtejsze samorządy nie tylko mówią o przyciąganiu inwestycji, ale robią to skutecznie. Oświęcim też może, i powinien jak najszybciej pójść tą drogą.

Biuro Rozwoju Miasta na ul. Zaborskiej 2 to za mało

Zdaję sobie sprawę, że w strukturze oświęcimskiego Urzędu Miasta funkcjonuje Biuro Rozwoju Miasta. To jednak komórka o szerokim zakresie zadań, która, co naturalne, nie może w pełni skoncentrować się na obsłudze potencjalnego inwestora. Z obserwacji wynika, że Biuro Rozwoju Miasta zajmuje się dzisiaj głównie pozyskiwaniem środków zewnętrznych, a na dodatek pracują w nim zaledwie 4 osoby. Tymczasem inwestorzy oczekują dziś szybkiego działania, indywidualnego podejścia, doradztwa i sprawnej komunikacji z urzędami. Potrzebują partnera, który poprowadzi ich przez lokalne procedury, wesprze w znalezieniu lokalizacji, skontaktuje z pracodawcami i szkołami, a nawet pomoże w promocji rekrutacji.

Dlatego uważam, że druga dekada XXI wieku to najwyższy czas na powołanie w Oświęcimiu wyodrębnionej jednostki, której jedynym zadaniem będzie kompleksowa i nowoczesna obsługa inwestorów. Tych dużych, jak i lokalnych przedsiębiorców chcących rozwijać swój biznes.

Chełm i Stalowa Wola. Przykłady

Chełm na Lubelszczyźnie to przykład miasta, które rozumie współczesny rynek. W Chełmie od lat działa Centrum Obsługi Inwestora. To właśnie tamtejsze władze pokazały, że aktywna postawa miasta może przynieść konkretne rezultaty. Przedsiębiorca w Chełmie nie musi sam przekopywać się przez procedury – ma do dyspozycji zespół, który krok po kroku prowadzi go przez cały proces inwestycyjny.

Efekty? Miasto skutecznie przyciąga inwestycje m.in. z sektora przemysłowego i logistycznego, tworząc miejsca pracy i zwiększając wpływy do budżetu. Przykładów z Chełma można podawać wiele, od uruchomienia nowych zakładów produkcyjnych, po rozszerzenie strefy przemysłowej z udziałem Polskiej Strefy Inwestycji. Co istotne, Chełm nie ogranicza się do promowania tylko terenów. Potencjalny inwestor otrzymuje realną pomoc: doradztwo, zwolnienia z podatków lokalnych, pomoc w rekrutacji, współpracę ze szkołami i uczelniami. A w ostatnim czasie przedstawiciele Centrum Obsługi Inwestora z Chełma uczestniczyli np. w Europejskim Kongresie Gospodarczym, współorganizowali Śniadanie Inwestycyjne i Biznesowy spacer po Chełmie.

Podobną drogą idzie Stalowa Wola. Tam inwestorów obsługuje Centrum Obsługi Przedsiębiorców. Jednostka, która ściśle współpracuje z Agencją Rozwoju Przemysłu i zarządza potężnym terenem inwestycyjnym „Euro-Park Stalowa Wola”. Inwestorzy otrzymują nie tylko dostęp do świetnie przygotowanych gruntów, ale także profesjonalne doradztwo, pomoc prawną, organizację szkoleń, a nawet wsparcie HR.

Te miasta myślą strategicznie i długofalowo. Nie pytają: „czy nas stać?”, lecz „czy stać nas na to, by tego nie robić?”. Taki sposób myślenia bardzo mi odpowiada.

Dlaczego „Oświęcim Business Link”?

Marzę o tym, aby nasze miasto zaczęło działać podobnie. Biuro obsługi inwestora to nie koszt, to inwestycja, która się zwróci. Korzyści z ewentualnego powstania „Oświęcim Business Link” mogą być ogromne. Mogą to być m.in. nowe miejsca pracy – bo przyciągnięcie nawet kilku nowych inwestycji to dziesiątki, a może i setki nowych stanowisk pracy, rozwój lokalnych firm – bo lokalni przedsiębiorcy też mogą korzystać z doradztwa, szkoleń i pomocy w ekspansji, większe dochody miasta – bo więcej firm to więcej wpływów z podatków, zatrzymanie młodych mieszkańców – bo atrakcyjny rynek pracy zmniejsza odpływ ludzi do większych ośrodków, czy wzmocnienie wizerunku Oświęcimia jako miasta otwartego na biznes.

„Oświęcim Business Link” mógłby działać jako wyspecjalizowana komórka w urzędzie lub jako jednostka zewnętrzna, współpracująca z urzędem, ale elastyczniejsza w działaniu. Współpraca z Powiatowym Urzędem Pracy, Wojewódzkim Urzędem Pracy, szkołami średnimi, Małopolską Uczelnią Państwową, Oświęcimskim Inkubatorem Przedsiębiorczości czy lokalnymi stowarzyszeniami, to przecież wszystko w zasięgu ręki.

Czas na działanie

Proszę wszystkich zainteresowanych, proszę wszystkich którzy myślą na poważnie o zmianie sposobu działania samorządowców w naszym mieście: zastanówmy się poważnie o potrzebie utworzenia takiego biura. Rozważmy wspólnie, jak może wyglądać, jakich kompetencji potrzebuje, gdzie powinno się mieścić i jak najlepiej wkomponować je w lokalny system gospodarczy.

Czas na odczarowanie naszego miasta. Postawienie na gospodarkę i biznes to może być nowy rozdział w historii Oświęcimia – rozdział, w którym nasze miasto nie tylko zachowuje swoje dziedzictwo, ale odważnie patrzy w przyszłość.

Na koniec, jak zawsze, Drodzy Państwo, zapraszam do wyrażania swoich opinii i przemyśleń. Mój adres e-mail: kubaprzewoznik@poczta.onet.pl

Z radnym Krzysztofem Kuczkiem złożyliśmy wspólne zapytanie dotyczące banerów p. Trzaskowskiego. Cała treść poniżej:

Szanowny Panie Prezydencie, na podstawie zapisów Statutu Miasta Oświęcim, rozdział IV, §50, składamy zapytanie w sprawie banerów wyborczych Rafała Trzaskowskiego zawieszonych na obiektach miasta Oświęcim. Kampania wyborcza dobiega końca. 1 czerwca odbędzie się druga tura wyborów prezydenckich. Jednak od dłuższego czasu na obiektach miasta Oświęcim wiszą banery wyborcze Rafała Trzaskowskiego – na balkonie kamienicy przy ul. Śniadeckiego 21 oraz na budynku Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej przy ul. Legionów. W załączeniu zdjęcia.

W związku z tym prosimy Pan Prezydenta o odpowiedź na kilka pytań:

• Kiedy zostały zawarte umowy z komitetem wyborczym Rafała Trzaskowskiego na wynajem powierzchni reklamowych przy ul. Śniadeckiego 21 i na budynku PEC przy ul. Legionów? Prosimy o dołączenie do odpowiedzi skanów umów, zleceń, itp. dokumentów.
• Ile dodatkowych środków finansowych pozyskało Miasto dzięki wynajęciu tych powierzchni reklamowych? Na jaką kwotę zostały wystawione faktury na komitet wyborczy Rafała Trzaskowskiego? Prosimy o dołączenie do odpowiedzi skanów faktur/rachunków.
• Kto i kiedy wyraził zgodę na zawieszenie banerów wyborczych Rafała Trzaskowskiego na miejskich obiektach przy ul. Śniadeckiego i Legionów?
• Jaki jest koszt wynajęcia 1 m2 powierzchni na budynku PEC przy ul. Legionów? Kto może wynająć taką powierzchnię i jakie są warunki?
• Jaki jest koszt wynajęcia 1 m2 powierzchni na balkonie przy ul. Śniadeckiego 21? Kto może wynająć taką powierzchnię i jakie są warunki?

Z poważaniem

Publikuję poniżej najnowszą rozmowę z “Kurierem Oświęcimskim”. Zachęcam oczywiście do lektury!

Zbliżająca się druga tura wyborów prezydenckich to nie tylko kwestia ogólnopolskiej polityki. To moment, w którym społeczności lokalne zastanawiają się, jakich wartości i kierunków rozwoju oczekują od przyszłego prezydenta Polski. Rozmawiamy z dwoma radnymi miasta Oświęcim i równocześnie członkami zarządu Stowarzyszenia Instytut Spraw Obywatelskich „Nowy Oświęcim” Jakubem Przewoźnikiem i Pawłem Plintą, o tym, dlaczego warto wziąć udział w wyborach i dlaczego ich zdaniem Karol Nawrocki jest kandydatem, który może realnie wpłynąć na przyszłość Polski, również tej lokalnej, oświęcimskiej.

Redakcja: Dlaczego głosowanie w wyborach prezydenckich jest tak istotne?

Jakub Przewoźnik: To, co dla mnie najważniejsze, to świadomość, że głos każdego obywatela naprawdę ma znaczenie. Prezydentura to nie tylko funkcja reprezentacyjna, to także realny wpływ na kierunki polityki państwa. Jako radny widzę, jak centralne decyzje przekładają się na możliwości rozwoju takich miast jak Oświęcim. Prezydent może wzmacniać samorządy, wspierać innowacje, rozwój infrastruktury czy edukację. Wybory to moment, w którym możemy powiedzieć: Tak, chcemy Polski opartej na wartościach, stabilności i przyszłości, która nie pomija mniejszych ośrodków miejskich.
Paweł Plinta: Wybieramy prezydenta, który wiele w polskiej rzeczywistości może zmienić. Głosowanie to jest realny wpływ na kształt państwa, który jest w naszym obywatelskim zasięgu. Trzeba głosować, tym bardziej, że wybór pomiędzy Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim, będzie miał znaczenie dla tego, co nastąpi później. Duże znaczenie, bo zakładam, że w polskiej polityce po wyborach prezydenckich może wydarzyć się wiele ciekawych rzeczy.   

Redakcja: Mówicie Panowie o potrzebie prezydenta z wizją. Dlaczego wasze poparcie kierujecie właśnie w stronę Karola Nawrockiego?

Jakub Przewoźnik: Karol Nawrocki to nie tylko człowiek z doświadczeniem w zarządzaniu i znajomością historii Polski – to przede wszystkim kandydat, który rozumie, że przyszłość buduje się na odpowiedzialności i wartościach. Jego podejście do polityki to nie populizm, ale konkretne idee: wzmacnianie państwa, wspieranie rodzin, rozwój gospodarczy oparty na innowacjach i dumie z naszego dziedzictwa. Co ważne, Nawrocki nie traktuje Polski jako jednego wielkiego miasta, w przeciwieństwie do swojego kontrkandydata. On wie, że siłą Polski są też mniejsze miejscowości, takie jak Oświęcim, Kęty, Brzeszcze… To tutaj toczy się życie i codzienność milionów Polaków.
Paweł Plinta: To jest środowisko polityczne i środowisko lokalne, z którym współpracuję, grupa ludzi, w ramach której i dzięki którym realizuję swoje pasje i pomysły. Uważam, że polskie państwo trzeba wzmacniać, w niepewnych czasach, trzeba stawiać na polską gospodarkę oraz na narodowy interes. Bo to, co sami mamy w rękach, jest najpewniejszym gwarantem naszej pomyślności i bezpieczeństwa. Karol Nawrocki w mojej ocenie lepiej się w tej roli sprawdzi. Wynik Nawrockiego i świetny łączny wynik prawicowych kandydatów pokazuje, że Polacy szukają alternatywy dla obecnych rządów. Mnie to nie dziwi. Koledzy z PO są przekonani o swojej wyższości i zakochani sami w sobie. Wynik wyborów to jak esencja demokracji. Sprowadza w tym przypadku kolegów z PO na ziemię. To dobre dla ich duchowego rozwoju. To na pewno długofalowo dobre dla Polski.

Redakcja: Jakie znaczenie w kontekście całej Polski ma Oświęcim – miasto o wielkiej historii, ale też konkretnych potrzebach?

Jakub Przewoźnik: Oświęcim to miasto, które zasługuje na nową narrację. Czas na nową opowieść o potencjale, innowacyjności, turystyce, przedsiębiorczości naszego miasta. Mamy świetnych ludzi, dobrych uczniów i studentów, młodych przedsiębiorców. Nasze miasto nie może być traktowane marginalnie. Prezydentura Karola Nawrockiego daje nadzieję, że Oświęcim – jako miasto z trudną historią, ale ambitną teraźniejszością – będzie dostrzegany w polityce państwa. Tego oczekujemy, nie zapomnieć o przeszłości, ale mocno i pewnie patrzeć w przyszłość.
Paweł Plinta: Historia Oświęcimia jest znana i ma znaczenie dla świata. Oświęcim jest miastem ładnym i zadbanym. Co ma znaczenie dla mieszkańców. Nie wiem czy i w jakim stopniu procentowy wynik głosowania na Nawrockiego i Trzaskowskiego można przekładać na poparcie dla lokalnych władz. Trzaskowski niewątpliwie jednak w pierwszej turze w Oświęcimiu wyraźnie pobił konkurencję. Z tego być może wynika, że albo Oświęcimianie tak wysoko oceniają prezydenta Janusza Chwieruta, albo my jako miejska opozycja robimy coś w błędny sposób. Jesteśmy jako radni i lokalni działacze ponadprzeciętnie aktywni. Bez fałszywej skromności mogę to powiedzieć. A jednak nie przekonaliśmy w tym przypadku lokalnej społeczności do swoich racji. Pomimo intensywnej kampanii. Pomimo trwającej od lat krytyki i wytykania błędów lokalnej władzy. Ten zimny prysznic dla lokalnej opozycji, dla dobra Oświęcimia, powinien zostać przeanalizowany. Druga strona medalu jest taka, że łączny wynik, po zsumowaniu głosów na Nawrockiego i Mentzena, jest bardzo dobry. A to potwierdza, że również w Oświęcimiu duża część mieszkańców ocenia rzeczywistość krytycznie i akcentuje w ten sposób potrzebę zmian.

Redakcja: Jaką Polskę chcielibyście zobaczyć Panowie po wyborach 1 czerwca?

Jakub Przewoźnik: Polskę stabilną, nowoczesną, otwartą na innowacje, ale też wierną swoim wartościom. Polskę, która nie zapomina o lokalnych wspólnotach. Karol Nawrocki rozumie, że nie wystarczy mówić o przyszłości, trzeba ją budować tu i teraz, razem z mieszkańcami, a nie ponad ich głowami.
Paweł Plinta: Polska powinna być regionalnym mocarstwem. Patrząc na niesamowitą drogę, jaką przeszliśmy w ostatnich dziesięcioleciach uważam, że jest to możliwe i realne. Nie ma miejsca dla słabej Polski w tej części świata i historia to wielokrotnie nam pokazała. Sojusze są zabezpieczeniem. A najpewniejszym argumentem i polisą jest siła własnego państwa. Potrzebny jest nowoczesny przemysł i technologie. Także w Oświęcimiu i naszym regionie. Przede wszystkim nawet w Oświęcimiu i okolicy, bo przecież właśnie tu żyjemy. Cudowna różdżka rynkowych mechanizmów nam tego sama z siebie nie załatwi. Ktoś się o to musi starać. Potrzebna jest inicjatywa państwa, rządu i prezydenta, potrzebna jest aktywność władz samorządowych. Potrzebna jest obywatelska aktywność. Wydaje mi się, że Karol Nawrocki będzie na tym polu aktywniejszy.

Redakcja: Na zakończenie, jedno zdanie do mieszkańców Oświęcimia?

Jakub Przewoźnik: Idźcie na wybory 1 czerwca, bo Polska to my wszyscy. A przyszłość nie wydarzy się sama.
Paweł Plinta: Frekwencja w Oświęcimiu jest dobra. Myślę, że tym razem będzie podobnie. Chciałbym natomiast, żebyśmy więcej wymagali od władzy i polityków. Zmiany są potrzebne.