“(…) liczba głosów na moją kandydaturę podczas ostatnich wyborów samorządowych, która wynosiła blisko 70% (…)”
“Ocenę Pana postawy pozostawiam mieszkańcom Oświęcimia” – zakończył odpowiedź na moją interpelację Dobry Gospodarz z Platformy Obywatelskiej. Hmm? Teraz nie wiem… mam się już bać, czy jeszcze poczekać, bo Pan prezydent poucza mnie już drugą kadencję. Czy te blisko 70% głosów Pana poparcia w wyborach samorządowych daje Panu prawo do pouczania radnych? Myślę, że spokojnie może Pan pouczać radnych z klubu PO (jeśli się im to podoba). Mi się to nie podoba!
Warto w tym miejscu przypomnieć konkretne pięć pytań, które zadałem Panu prezydentowi w interpelacji dotyczącej Parku Pokoju: a) W jakiej formie zostały przeprowadzone konsultacje z mieszkańcami na temat budowy Parku Pokoju w Oświęcimiu?, b) Ilu mieszkańców wyraziło aprobatę dla tej inwestycji? c) W jakie formie zostały przeprowadzone konsultacje z turystami odwiedzającymi nasze miasto na temat budowy Parku Pokoju w Oświęcimiu? d) Ilu turystów wyraziło aprobatę dla tej inwestycji?, e) Czy liczba osób podpisanych na liście obecności podczas spotkania w dniu 19 stycznia 2015 roku na temat projektu „Oświęcimskiej Przestrzeni Spotkań” to wystarczająca reprezentacja mieszkańców Oświęcimia do podejmowania kluczowych decyzji?”. Jak możecie Państwo łatwo dostrzec pytań było pięć, w interpelacji nie było “deka” moich ocen i wartościowań. Zadałem prezydentowi suche i konkretne pytania. A Pan prezydent jedno i to samo. Trzeba było odpowiedzieć “konsultacji przeprowadziłem tyle”, “inwestycję poparło tylu mieszkańców i tylu turystów”, “ankiet i wniosków otrzymałem tyle i tyle”. Jednak nie, napiszę elaborat, po czym na końcu odpowiedzi “dowalę” radnemu Przewoźnikowi i może jeszcze go pouczę jaki to on jest niepoważny. Taki to jest już Dobry Gospodarz, Skuteczny Prezydent z #POdlaOświęcimia. I tak już to trwa drugą kadencję…