Sobota, godzina 14.30, okres świąteczno-noworoczny, a Rynek w Oświęcimiu pusty. Na środku Rynku postawiona choinka, świecąca fontanna i zero turystów, czy mieszkańców. Myślę, na 100% w tzw. Cafe Rynek będą goście, ponieważ pogoda nie służy do spacerów. Podchodzę bliżej, a tu obiekt zamknięty. W środku brak wyposażenia, a z podłogi wystają tylko rury doprowadzające wodę. Czy tak ma wyglądać prawidłowe zarządzanie miastem? Pan Prezydent wraz z radnymi #POdlaOświęcimia lekką ręką wydał na nieczynny obiekt blisko 240.000,00 złotych. A w odpowiedzi na jedną z interpelacji radnego Jana Adamaszka Dobry Gospodarz stwierdził, że “realizację zadania na płycie Rynku Głównego w Oświęcimiu uważam za dobry i odważny projekt”.

Czy takie działania można nazywać jeszcze gospodarnością? Czy stojący na środku Rynku, zamknięty na wszystkie zamki, obiekt nie psuje wizerunku Miasta?

Szanowni Państwo, łatwo wydaje się publiczne pieniądze. Wydawać pieniądze na “dziwne” inwestycje, a później narzekać na trudną sytuację finansową… To właśnie takiego mamy Dobrego Gospodarza – Skutecznego Prezydenta, który zarządza Miastem…

Wczorajsza sesja Rady Miasta była wyjątkowo obfita w podwyżki. Szkoda np. że radni PO tak chętnie nie wspierają pracowników miejskich w “walce” o podwyżki pensji. Radni PO na wniosek Pana prezydenta przyjęli ochoczo pakiet uchwał “poprawiających” sytuację w portfelach mieszkańców Oświęcimia. Podwyższono np. podatki, czy opłatę za gospodarowanie odpadami. Od stycznia 2020 roku każdy mieszkaniec Oświęcimia będzie ponosił opłatę 22 złotych za miesiąc za gospodarowanie odpadami.

Obiektywnie należy stwierdzić, że różnego rodzaju śmieci nas zasypują. Opakowania, folie, woreczki, butelki, itd… I z tym problemem należy się zmierzyć. Nie jest to tylko problem Oświęcimia, lecz wszystkich gmin w całej Polsce. Nie możemy bez końca podnosić opłat! Trzeba systemowo rozwiązać problem. Czy nie zależałoby wrócić do tematu budowy spalarni śmieci? Uważam, że tak! Nie ma na co czekać.

Sami zobaczcie jak radni na wczorajszej sesji głosowali. Myślę, że nie muszę w tym przypadku nic więcej komentować. Poniżej wyniki głosowania:

Myślę też, że na kanwie podwyżek za śmieci należałoby przeanalizować wynagrodzenia prezesów i członków rad nadzorczych spółek miejskich zajmujących się gospodarowaniem odpadów. Czy przypadkiem ich wynagrodzenia nie galopują szybciej w górę niż podwyżki opłat za śmieci? Ale to innym razem.

Dziś skierowałem do Pana prezydenta czwartą już interpelację w sprawie parkingu przy cmentarzu parafialnym. Poniżej cała jej treść:

“Szanowny Panie Prezydencie, stosując się do zapisów Statutu Miasta Oświęcim, rozdział IV, §50, składam ponowną interpelację w sprawie parkingu przy cmentarzu parafialnym w Oświęcimiu przy ul. Dąbrowskiego. W nawiązaniu do moich poprzednich interpelacji (4.04.2017, 8.05.2018 i 7.05.2019) oraz w związku z fatalnym wizerunkiem tego miejsca (np. porozrzucane płyty betonowe, napisy wykonane sprayem, wykopy) proszę Pana prezydenta o odpowiedź na następujące pytania:
• Jakie działania zostały podjęte ze strony Urzędu Miasta od maja 2019 roku aby rozwiązać problem parkowania przy cmentarzu parafialnym?
• Czy Miasto Oświęcim ma zamiar wystąpić do właściciela terenu o estetyczne uporządkowanie byłego parkingu? Pragnę dodać, że wykopane rowy dodatkowo stwarzają zagrożenie bezpieczeństwu mieszkańców.
• Czy Miasto Oświęcim ponownie wystąpiło do właściciela terenu z ofertą odkupienia terenu na rzecz Miasta?
• Jaki jest koszt zakupu działek na których zlokalizowany jest parking?
• Czy w związku z nadchodzącym świętem Wszystkich Świętych Miasto Oświęcim
ma zamiar przygotować miejsca parkingowe dla osób niepełnosprawnych w pobliżu cmentarza? Z Placu Kościuszki, ul. Chopina, czy targowiska miejskiego jest zbyt daleko dla osób niepełnosprawnych.

Do interpelacji załączam zdjęcia w przedmiotowej sprawie”.

Lata 2011-2015 (czas PO): PIT – 131.647.055,00 zł, CIT – 9.895.172,31 zł
Lata 2015-2019 (czas PiS): PIT – 162.509.490,00 zł, CIT – 19.138.281,00 zł

Otrzymałem odpowiedź na mój wniosek dotyczący dochodów Miasta Oświęcim z tytułu podatków PIT i CIT w latach 2009-2018. Za przekazane zestawienia w szczególności dziękuję Wydziałowi Finansów Urzędu Miasta w Oświęcimiu.

Jak można z łatwością dostrzec, o czym wspominałem już wcześniej na swoim blogu, dochodu Oświęcimia systematycznie rosną. Rosną również z tytułu podatków PIT i CIT, a w szczególności PIT ponieważ to jego największa część trafia do budżetów gmin (blisko 40%). Można zatem powiedzieć, że bogactwo Miasta Oświęcim jest bogactwem jego mieszkańców. Sytuacja wcale nie jest taka dramatyczna, jak ogłasza Pan Prezydent w ostatnim czasie, ponieważ z roku na rok wpływy z PITu rosną. Za czasów rządów Platformy Obywatelskiej dynamika wzrostu była bardzo, bardzo mała. W momencie największego dramatu (lata 2011-2012) dynamika wzrostu z tytułu PIT wyniosła zaledwie 112.000,00 złotych. Jak widać na wykresie dynamika wzrostu dochodu z tytułu PIT wystartowała zdecydowanie mocniej od 2015 roku, kiedy to rozpoczął się czas rządów Prawa i Sprawiedliwości. Tego nie da się ukryć i opowiadać bajek – tak po prostu jest! Sytuacja Polaków się poprawiła, wynagrodzenia wzrosły, dochody z tytułu PIT do budżetu Miasta również wzrosły. Cieszy mnie to!

Z podatkiem CIT, jeśli chodzi o dochody gmin jest nieco inaczej. Do budżetów gmin z tego tytułu trafia zaledwie 6,7%. Uważam jednak że lata rządów PiS (2015-2019) to i tak rekord, jeśli chodzi o podatek CIT i jego wpływy do budżetu Oświęcimia. W latach 2015-2019 z tego tytułu do Miasta wpłynęło blisko 17.600.000,00 złotych. W czasie kiedy w Polsce rządziła Platforma Obywatelska (2011-2015) do budżetu Oświęcimia z tytuły CIT wpłynęło niecałe 10.000.000,00 złotych.

Zatem… w czym Panie Prezydencie, Dobry Gospodarzu, ma Pan problem? Cyfry są obiektywne! Dlaczego straszy Pan już dziś (tuż przed wyborami parlamentarnymi) mieszkańców Oświęcimia, że „pieniędzy nie ma i nie będzie”? Dlaczego twierdzi Pan, że “polityka rządu uderza w samorządy”? Dlaczego twierdzi Pan, że „partia rządząca ogranicza samorządom znacznie ich finanse, wręcz je rozmontowuje”?