Na łamach jednego z lokalnych portali internetowych zostałem wywołany do tablicy. Internauci pytają mnie kim jest “Doża z Old Staw”?

Internetowy słownik języka PWN stwierdza, że doża to “tytuł naczelnika państwa w dwóch dawnych republikach włoskich: Wenecji i Genui; też: osoba, której przysługiwał ten tytuł”. Z kolei Wikipedia stwierdza, że doża to “tytuł przysługujący władcom (najwyższym urzędnikom) Republiki Weneckiej (od roku 697) i Genui (od roku 1339). Wyrażenie pochodzi od włoskiego doge i łacińskiego dux – oznaczającego wodza”.

To tak mocno w skrócie. Kim zatem jest tajemnicza “Doża z Old Staw”? Wróćmy pamięcią do 2014 roku. Wróćmy do domowego archiwum. Sięgnijmy po gazetkę informacyjną “Oświęcim naszym miastem”, która została sfinansowana przez KW Platforma Obywatelska RP. Zobaczmy na 12 stronę. Proszę bardzo!

I ukazuje się nam “Doża z Old Staw”. Tak, to ta tajemnicza “Doża z Old Staw”! Tak, nie mylicie się – już w 2014 roku sam Pan Janusz Chwierut nie tylko okrzyknął się “dobrym gospodarzem – skutecznym prezydentem”, ale sam, w swoim materiale wyborczym, nazwał się “Dożą”. Brawo! Trzeba mieć niezłe ego…

Przypomnę tylko, że urząd doży w Wenecji był dożywotni, a dożę wybierało grono elektorów. Urząd ten w Wenecji istniał od VII aż do XVIII wieku. Został zniesiony przez Napoleona Bonaparte.

Czy już w 2014 roku Pan Janusz Chwierut takie miał wyobrażenie o sobie? Cóż ja zdecydowanie wybrałbym jednak samorządowca, prawdziwego lidera, wizjonera, a nie “Dożę”…

Po naszym sygnale, sprawą zajęła się Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie. Stanowisko RIO w Krakowie wydaje się potwierdzać wyrażane przez nas obawy i wątpliwości.

„W świetle zacytowanych uregulowań zasadna pozostaje konkluzja, zgodnie z którą nie jest dopuszczalne wydatkowanie przez jednostkę samorządu terytorialnego środków finansowych na działania niezwiązane z zadaniami realizowanymi przez daną jednostkę na podstawie obowiązujących przepisów” – podkreśla w otrzymanym piśmie Jolanta Nowakowska, zastępca prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie.

Wstępna ocena Regionalnej Izby Obrachunkowej utwierdza nas w przekonaniu, że działania prezydenta Oświęcimia Janusza Chwieruta mają charakter pozamerytoryczny i szkodliwy. Martwi nas, że pomimo próśb i apeli prezydent Chwierut uparcie trwa w błędzie. Wszystko więc wskazuje na to, jak wynika z cytowanego dokumentu, że sprawa będzie miała swój ciąg dalszy.

Wraz z Waldemarem Łozińskim zwróciliśmy się do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie – Zespołu w Oświęcimiu o opinię w sprawie bilbordów, które zafundował mieszkańcom Oświęcimia Pan Prezydent Janusz Chwierut. Cała treść pisma poniżej:

Czekałem, czekałem, ale się doczekałem 🙂 Doczekałem się na odpowiedź na moją interpelację w sprawie stanu technicznego mostu Piastowskiego w Oświęcimiu. Poniżej treść główna:

Cała odpowiedź wraz z protokołem z przeglądu technicznego mostu z 2020 roku dostępna jest tutaj.

Mam ogromną nadzieję, że most zostanie wyremontowany – stanie się bezpieczną wizytówką Starego Miasta w Oświęcimiu. Będę obserwował ten temat.