Wspólnie z radnymi Klubu PiS w Radzie Miasta Oświęcim złożyliśmy interpelację w sprawie potencjalnego mobbingu bądź dyskryminacji w spółkach zależnych od Miasta Oświęcim. Cała jej treść poniżej:

W naszym mieście stanął pierwszy tzw. “trawomat”. Można w nim kupić susz konopi. Nie będę reklamował tego urządzenia. Nie będę opisywał gdzie on funkcjonuje. Zdjęcie dostępnego produktu poniżej:

Prezydent Miasta Oświęcim w temacie nie zrobił prawie nic. W odpowiedzi na jedną z interpelacji stwierdził, że sprawą zajmuje się Policja i… tyle. Ale przecież Pan Prezydent Dobry Gospodarz ma też możliwości innych form działania, ale… cóż. Magistrat szybko odpuścił nowy problem, który pojawił się w Oświęcimiu.

W związku z brakiem stanowczego działania ze strony gospodarza naszego miasta zwróciłem się o pomoc do posła Rafała Bochenka, który reprezentuje Ziemię Oświęcimską w Sejmie RP. Poseł w szybkim tempie skierował interpelacją do ministrów – spraw wewnętrznych i administracji oraz ministra sprawiedliwości w sprawie prowadzonej na szeroką skalę komercyjnej dystrybucji suszu marihuany w tzw. trawomatach. Poniżej cała jej treść:

“Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 uchwały Sejmu RP z dnia 30 lipca 1992 roku Regulamin Sejmu RP, zwracam się z prośbą o podjęcie pilnych działań związanych z zahamowaniem lokowania samoobsługowych automatów, w których można kupić ziele konopi.
W ostatnim czasie w Polsce uruchomiono i nadal są uruchamiane automaty samoobsługowe, w których można kupić bez jakichkolwiek ograniczeń ziele konopi. Takie automaty montowane są najczęściej w miejscach dużego ruchu pieszego (np. supermarketach czy galeriach handlowych). Bardzo łatwy dostęp do ziela konopi niesie ze sobą ogromne zagrożenie dla zdrowia, w szczególności dzieci i młodzieży. Ma także negatywne konsekwencje społeczne.
W tej sprawie zwrócili się również mieszkańcy oraz radni Oświęcimia, których reprezentuję w Sejmie RP. Nie jest dopuszczalne, aby dostęp do konopi dla mieszkańców, w szczególności tych małoletnich był niczym nieograniczony. W bardzo prosty sposób także dziecko może zakupić bez żadnej kontroli tę niebezpieczną substancję w przysklepowym trawomacie.
Bardzo proszę o odniesienie się do zaistniałej sytuacji, a także o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy taka forma sprzedaży suszu konopi jest zgodna z prawem? Jeżeli tak , to w jaki sposób wygląda kontrola i nadzór nad działalnością gospodarczą prowadzoną w tym obszarze?
2. Czy w skali państwa prowadzona jest ewidencja tego typu działalności? Jeśli tak, to w jaki sposób? Jaka jest skala wyżej wymienionej działalności?
3. Czy planowane są zmiany w prawie związane ograniczeniem sprzedaży suszu konopi w automatach?
Biorąc pod uwagę fakt, iż jest to pilny temat proszę o podjęcie działań mających na celu wyeliminowanie lub minimalizację potencjalnego niebezpieczeństwa wynikającego z dystrybucji suszu z marihuany na szeroka skalę. Z wyrazami szacunku Rafał Bochenek Poseł na Sejm RP”.

Czekamy na odpowiedź.

Po przeczytaniu poniższej internetowej dyskusji, dziś skierowałem do prezydenta Miasta Oświęcim interpelację w sprawie odpadów i ścieków przyjmowanych przez Miejsko-Przemysłową Oczyszczalnię Ścieków Sp. z o.o. w Oświęcimiu.

Poniżej treść mojej interpelacji:

“Szanowny Panie Prezydencie, na podstawie zapisów Statutu Miasta Oświęcim, rozdział IV, §50, składam interpelację w sprawie odpadów i ścieków przyjmowanych przez Miejsko-Przemysłową Oczyszczalnię Ścieków Sp. z o.o. w Oświęcimiu (MPOŚ). W ostatnim czasie w lokalnej przestrzeni medialnej, głównie w Internecie, pojawiają się informacje publikowane przez mieszkańców Oświęcimiu wskazujące, że do MPOŚ przywożone są odpady i ścieki z Zakładu „Czajka” w Warszawie.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
• Czy do oświęcimskiej oczyszczalni ścieków przywożone są odpady i ścieki z oczyszczalni „Czajka” w Warszawie? Jeśli tak, to jakie wymierne korzyści dla mieszkańców Oświęcimia ma to przedsięwzięcie?
• Od jakich podmiotów MPOŚ przyjmuje odpady przywożone samochodami? Proszę o udostępnienie takiego rejestru od początku maja 2019 roku do końca sierpnia 2020 roku.
• Jaki odsetek spośród wszystkich przyjmowanych ścieków stanowią ścieki od podmiotów zewnętrznych spoza miasta Oświęcim? Z poważaniem”.

Warto w tym miejscu przypomnieć o tym, że kiedyś Pan prezydent Oświęcimia stwierdził, że “Warszawa jest bezwzględnie liderem przemian polskich miast i gmin (…)”… Na ten moment tyle.

Przepraszam też Panów dyskutantów na Facebooku, że ich nazwiska zostały ukryte, ale nie wiem, czy życzą sobie Panowie pojawiać się na moim blogu…

W związku z licznymi pytaniami mieszkańców (nie tylko Oświęcimia) zwróciłem się początkiem sierpnia z interpelacją do Pana prezydenta w sprawie sytuacji w miejskiej komunikacji autobusowej.

Wczoraj otrzymałem odpowiedź. Wielu, często starszych mieszkańców, nadal skarży się na mocno ograniczone kursy autobusów, a tymczasem Pan prezydent z #POdlaOświęcimia cieszy się, że mógł skorzystać z rządowej tarczy antykryzysowej w MZK. Jedno z moich pytań brzmiało “czy ograniczenie liczby kursów umożliwiło skorzystanie z tzw. tarczy antykryzysowej? Jeśli tak, to jaką pomoc otrzymała spółka?”. Dobry Gospodarz Miasta Oświęcim w swoim piśmie nawet nie ukrywa, że to dzięki znacznemu ograniczeniu kursów linii autobusowych MZK mogło skorzystać z pomocy i… skorzystało dostając od rządu w pierwszym półroczu ponad 400.000,00 złotych.

Od pracowników “obronionej tarczą” miejskiej spółki transportowej można z łatwością się dowidzieć, że wielu z nich straciło na wynagrodzeniu, a pomimo otrzymania tarczy “wieść gminna niesie” o konieczności zwolnień w MZK…

Czy takie “sztuczne” zaniżenie przychodów firmy, w celu skorzystania z tarczy antykryzysowej jest legalne? Czy tak powinna postępować administracja samorządowa? Mam ogromną nadzieję, że Krajowa Administracja Skarbowa i Zakład Ubezpieczeń Społecznych zajmie się takimi przypadkami i sprawdzi dokładnie komu należała się tarcza. Bo przecież publiczne pieniądze są nas wszystkich – nie Pana prezydenta Oświęcimia, nie Pani prezes MZK, nie rządu, nie ZUSu…