Mieszkańcy Starego Miasta w Oświęcimiu w ostatnim czasie przekazali mi kilka pomysłów i problemów dotyczących bieżącego funkcjonowania tej części naszego miasta. Poniżej zaprezentuję kilka z nich.

Pierwszym z nich jest brak miejsca parkingowego przeznaczonego dla osób niepełnosprawnych przy ul. Kościelnej w okolicach Kościoła WNMP. W tym przypadku mieszkańcy dodają też, że bardzo często miejsca parkingowe okolicach kościoła są zajęte przez auta jednej z firm ochroniarskich, co jest dodatkowym utrudnieniem. Może faktycznie wyznaczenie miejsca postojowego dla osób niepełnosprawnych miałoby sens w tym miejscu?

Drugim tematem zgłaszanym przez samych mieszkańców jest temat ewentualnego montażu progów zwalniających, np. na ul. Klucznikowskiej czy Piłsudskiego. Tutaj moja gorąca prośba do wszystkich, zastanówcie się dobrze, czy chcecie na pewno Państwo montażu takich progów. Zamontowany próg z pewnością wiąże się ze zwiększonym hałasem auta przejeżdżającego po nim. Jeśli chcecie montażu progów, to może zbierzcie podpisy poparcia mieszkańców danej ulicy, które wspólnie przekażemy do Urzędu Miasta? Taka jest moja propozycja.

Kolejnym tematem sygnalizowanym przez mieszkańców jest możliwość ewentualnego wygospodarowania miejsc parkingowych przy ul. Krasickiego, np. od zielonego boiska w stronę skrzyżowania z ul. Górnickiego. Dziś wiele aut w tym miejscu stoi po prostu na ulicy, blokując płynny ruch. Ciężko przejechać. Sytuacje są bardzo niebezpieczne, szczególnie te z udziałem rowerzystów. Mieszkańcy zastanawiają się, czy nie można wybudować parkingu przy ul. Krasickiego w rejonie boiska, na którym można byłoby parkować samochody pod skosem, a nie na drodze.

Czwartym tematem, o którym mówią mieszkańcy Starego Miasta, jest potrzeba ulokowania większej ilości ławek i małych kubłów na śmieci przy ul. Żwirki i Wigury. Chodzi po prostu o trasę od targowiska miejskiego w stronę osiedla przy ul. Arciszewskiego. O tej potrzebie mówią bardzo często seniorzy, którzy ten odcinek pokonują pieszo. Chcieliby gdzieś na chwilę odpocząć idąc z zakupami z targu, a możliwości oddechu nie ma na ten moment zbyt wiele, na tym blisko kilometrowym odcinku.

Podsumowując, na pierwszy rzut oka wydaje się, że zasygnalizowane powyżej kilka zadań to jakieś błahe i proste sprawy. Jak się jednak okazuje dla wielu mieszkańców miasta są one ważne, a nawet bardzo ważne. Mieszkańcy mówią nam radnym o tych tematach. Poza tym wiele z nich jest nierozwiązanych od wielu lat. Zajmujemy się w Oświęcimiu budową dużych kapitałochłonnych monumentów jak np. parking na Bulwarach, nowe lodowisko, czy potencjalnie nowy urząd miasta, a jak widać wiele drobnych problemów, które dotykają mieszkańców ciągle pozostaje nierozwiązanych. Duże inwestycje oczywiście też są potrzebne dla rozwoju miasta, ale te mniejsze bardzo często bezpośrednio dotykają nas wszystkich, mieszkańców Oświęcimia, a sądzę, że są w miarę łatwe do rozwiązania.

W sprawie zgłaszanych inicjatyw będę składał wnioski i interpelacje do prezydenta miasta. Zobaczymy jaki przyniesie to efekt.

W dzisiejszym, wakacyjnym odcinku „Porozmawiajmy.O”, dyskutują stali bywalcy Waldemar Łoziński, Paweł Plinta i Jakub Przewoźnik. Zaczynamy od wątku powiatowego: od wątpliwej dostępności dla dzieci i mieszkańców powiatowych boisk. – Dramat! – komentuje jednym słowem Waldemar Łoziński, radny powiatu oświęcimskiego. – Mówi się, że należy dzieci oderwać od komputerów i smartfonów, a powiatowe orliki są pozamykane – dodaje Waldemar Łoziński.

Poruszamy wątek nagłego odwołania z funkcji radnego powiatu Zbigniewa Biernata. Zastanawiamy się czy działania Rady Powiatu w Oświęcimiu były w tym przypadku w pełni uzasadnione i racjonalne. – Sprawa jest ciekawa w skali ogólnopolskiej. Brakuje mi, także w tym przypadku, takiego ludzkiego podejścia ze strony radnych powiatu z tej rządzącej większości. Zbigniew Biernat to przecież wieloletni burmistrz Zatora, współtwórca cudu gospodarczego na Zatorszczyźnie, a odnoszę wrażenie, że został potraktowany, za przeproszeniem, jak gówniarz – ocenia Paweł Plinta, radny miasta Oświęcim.

– Tak, to kolejny bardzo znaczący przykład. Mówi się wiele o współpracy w radach miasta czy powiatu, jednak od razu ekipy rządzące ustawiają nas w miejscu opozycji. Nie ma żadnego pola do współpracy – mówi Jakub Przewoźnik, radny miasta Oświęcim.

Rozmawiamy o dużych, planowanych w Oświęcimiu inwestycjach, czyli budowie nowego lodowiska i nowego urzędu miasta. Tylko jak to sfinansować? Czy oświęcimski samorząd w ogóle stwarza warunki do rozwoju gospodarczego w Oświęcimiu i zarabiania pieniędzy? – W Oświęcimiu np. mówi się wiele o turystach. Tylko, z tego co przecież widzimy, dzisiaj turysta często w ogóle nie przyjeżdża do miasta. Dzisiaj turysta najczęściej trafia już bezpośrednio do centrum obsługi odwiedzających Miejsce Pamięci. No tak jak ten lokalny sklepikarz czy właściciel kawiarni ma temu turyście coś sprzedać? Przecież nie ma nawet takiej okazji – zauważa Paweł Plinta.

Dlatego stawiamy tezę, że w Oświęcimiu brakuje dworca autobusowego. Wracamy do tego, że potrzebny jest również nowy przystanek kolejowy w rejonie Starego Miasta. – Wtedy mielibyśmy w Oświęcimiu realną okazję do sterowania ruchem turystycznym i możliwość zarabiania na turystyce – uważa Plinta.

– Mamy w Oświęcimiu problem z biernymi lub leniwymi, jak to sugeruje Waldek, władzami miasta. Na pewno to jest stracone co najmniej kilkanaście ostatnich lat. Brak koncepcji, brak idei, brak rozwoju. W Oświęcimiu czas jakby stanął w miejscu. Widać to doskonale, gdy popatrzymy na wiele innych, choćby i okolicznych samorządów. Nie wiem z czego to wynika, że władze naszego miasta niczego nie potrzebują i generalnie to nic się nie da – mówi Jakub Przewoźnik.

– Mówimy dziś o turystyce, no to popatrzmy na prosty przykład. Mamy XXI wiek, a w Oświęcimiu nie ma nawet godnego, miejskiego miejsca dla kamperów. Zgłaszałem prezydentowi miasta ten temat. I co? Jak grochem o ścianę! – kwituje Jakub Przewoźnik.

Zapraszamy do „Porozmawiajmy.O”. Czekamy na Wasze tematy. Zachęcamy do współpracy wszystkich, którzy chcą rozmawiać i działać na rzecz poprawiania naszej lokalnej rzeczywistości.

Nasz adres e-mail: porozmawiajmy.o.oswiecim@gmail.com
Nasz numer telefonu: 500 146 701

Zapraszamy do udziału we wspólnej obywatelskiej dyskusji!

Rozmowę z cyklu „Porozmawiajmy.O” zaczynamy od tematów związanych z powiatem oświęcimskim. Na rozgrzewkę zaczynamy od „szorstkiej przyjaźni” kolegi Waldemara Łozińskiego ze starostą Andrzejem Skrzypińskim. – Udzielane przez pana starostę Andrzeja Skrzypińskiego odpowiedzi na moje interpelacje lub wnioski są dziwne – ocenia Waldemar Łoziński, radny powiatu oświęcimskiego.

Są wakacje. Rozmawiamy o stanie i dostępności infrastruktury sportowej, w tym orlikach przy szkołach powiatowych. Podkreślamy, że wszelkie boiska przy szkołach powinny być dostępne dla mieszkańców miasta i powiatu. Radni miasta Jakub Przewoźnik i Paweł Plinta przywołują przy tej okazji niedawne, wyjazdowe posiedzenie Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Rekreacji, które odbyło się na betonowym i proszącym się już o remont boisku przy ul. Bałandy w Oświęcimiu. – Powinniśmy rewitalizować boiska zgodnie z priorytetami. Dla mnie najważniejsze jest bezpieczeństwo dzieci! Powinniśmy zatem zacząć od boisk przy szkołach – mówi Jakub Przewoźnik.

– Nasz kandydat na prezydenta Oświęcimia Jakub Przewoźnik w swoim programie zakładał rewitalizację boisk przy szkołach podstawowych – przypomina Waldemar Łoziński.

Krótko wracamy do inspirującego pomysłu budowy nowego urzędu miasta w Oświęcimiu. Na tym etapie mamy tu wiele znaków zapytania i niewiadomych. – Zastanawiamy się dlaczego Urząd Miasta i pan prezydent nie konsultuje z mieszkańcami takich dużych, drogich i strategicznych inwestycji. Wypadałoby chyba. Może radni koalicji rządzącej miastem wiedzą coś więcej? – zastanawia się Paweł Plinta, radny miasta Oświęcim.

Przy okazji przypominamy o zainicjowanej przez nasze środowisko – internetowej mapie potrzeb mieszkańców miasta (www.mapapotrzeb.com.pl). Wspominamy o inicjatywie radnych dotyczącej przywrócenia ławek pod OCK, a także dość kosztownym pomyśle władz miasta postawienia na Rynku donic z drzewami. Ta pomysłowość władz miasta w ciągłym urządzaniu Rynku wydaje się nie mieć dna, ciągle jednak są to działania doraźne, prowadzone bez szerszych społecznych konsultacji. – Będzie to wesoły rynek! – dodaje z uśmiechem Waldemar Łoziński.

Zapraszamy do „Porozmawiajmy.O”. Czekamy na Państwa i Wasze tematy. Zachęcamy do współpracy wszystkich, którzy chcą rozmawiać i działać na rzecz poprawiania naszej lokalnej rzeczywistości.

Nasz adres e-mail: porozmawiajmy.o.oswiecim@gmail.com
Nasz numer telefonu: 500 146 701

Zapraszamy do udziału we wspólnej obywatelskiej dyskusji!

Poniżej mój tekst “Nabici w butelkę. Europa pilnuje zakrętek, a świat ucieka” przygotowany do czerwcowego wydania “Kuriera Oświęcimskiego”. Zachęcam do lektury.

Długo zastanawiałem się, czy poruszać ten temat na łamach „Kuriera Oświęcimskiego”, ponieważ to nie jest to zagadnienie lokalne. Skoro „Kurier Oświęcimski” jest miesięcznikiem opinii, doszedłem do wniosku, że mogę ten temat podjąć. Zatem do rzeczy.

Do napisania tych kilku zdań zmotywowała mnie moja ostatnia podróż nad Bałtyk. Ciepło, słonecznie, pogoda typowo wakacyjna, rodzinna atmosfera i do przejechania blisko 700 km. Trudno w trakcie jazdy samochodem nie napić się wody lub coli. I właśnie tutaj się zaczęło. Od jakiegoś czasu nie można w sposób klasyczny odkręcić plastikowej nakrętki np. od wody mineralnej. Nakrętka na stałe przyczepiona jest do butelki. Super! Nakrętka, którą bardzo trudno oderwać w trakcie spożywania napoju stale stuka nas po nosie. A spróbujcie ją Państwo zakręcić. Powodzenia. Oto takie współczesne innowacyjne, europejskie rozwiązanie.

O co zatem z tym chodzi? Europejska dyrektywa Single Use Plastics zobowiązuje przedsiębiorców do przytwierdzania na stałe nakrętek do butelek i kartonów. To taki wymyślony w Unii Europejskiej sposób na walkę z niewielkimi nakrętkami, które coraz częściej zanieczyszczają glebę i wodę na całym świecie. Podobno dzięki przytwierdzeniu zakrętek możemy poddać recyklingowi całe opakowanie, a tym samym zmniejszyć ilość plastiku, która mogłaby przedostać się do środowiska. Tak mówi teoria. Tymczasem przedsiębiorcy ponoszą ogromne koszty wdrażania dyrektywy Single Use Plastics, a my, klienci denerwujemy się na nakrętki, które utrudniają nam picie i nalewanie napojów. W tym także ponosimy koszty tej reformy. Producenci z pewnością przerzucą swoje koszty na nas, ostatecznych klientów. 

My, w Europie, próbujemy na siłę wdrożyć „dyrektywę zakrętkową”, a tymczasem gospodarka światowa poza Europą się rozpędza. My, w Europie, uznajemy dyrektywę Single Use Plastics za bardzo ważny wyznacznik rozwoju, a tymczasem azjatyckie tygrysy (np. Chiny) zaczynają produkcję samochodów elektrycznych w cenach przystępnych dla obywateli. My, w Europie, odkręcamy swój ulubiony napój denerwując się na przyczepioną zakrętkę, a tymczasem duże firmy opuszczają Polskę. Drodzy czytelnicy, gospodarka wysyła nam już sygnały ostrzegawcze. Nasza, europejska, konkurencyjność wisi na włosku, ale za to mamy dostępne butelki zawsze w zestawie z nakrętkami. Moi Drodzy, jeśli nadal rozwój cywilizacyjny będziemy postrzegać przez pryzmat zakrętki w zestawie z butelką to raczej kolejnego cudu gospodarczego na Wisłą nie będzie.

Wydaje się, że współcześnie głównym wyzwaniem Europy nie jest brak potencjału innowacyjnego, lecz wysokie koszty. Koszty generowane głównie przez nas samych w Europie. Przecież przymocowanie zakrętki do butelki za pomocą „kajdanek” generuje także koszty za które wszyscy płacimy. W tym samym czasie Zachód przenosi się na Wschód, a AI (sztuczna inteligencja) zapuszcza korzenie w Azji. Jak można zaobserwować szala światowej innowacji na naszych oczach przechyla się właśnie na wschodnią półkulę Ziemi. A my, sami, za własne pieniądze, w Europie zakładamy „kajdanki” na nakrętki butelek. Czy o taki rozwój gospodarczy nam tu wszystkim chodzi?

Podobno te „innowacyjne” zakrętki butelek mają ratować środowisko. OK! Ale aby była jasność, wdrażajmy te wszystkie proekologiczne pomysły powoli. Niech się to odbywa zgodnie z naturalnym rytmem narodowych gospodarek. Nie zakładajmy sobie sami w Europie „kajdanek”, bo świat nam ucieka. Wiem też, że z pewnością jako konsumenci napojów z zakrętkami musimy zwyczajnie przywyknąć do tych nowych rozwiązań. Jednak warto zastanowić się nad priorytetami gospodarczego rozwoju naszej części Europy.

Wszystko wskazuje na to, że już w najbliższej przyszłości będziemy potrzebować nowoczesnych pojazdów elektrycznych, leków i szczepionek oraz wzrośnie zapotrzebowanie na półprzewodniki. Dla tych gałęzi przemysłu ważny jest stabilny i stosunkowo tani dostęp do surowców i usług dla biznesu. Zamiast stawiać na szybki rozwój gospodarczy, to my w Europie, zajmujemy się przyczepianiem nakrętek do butelek, uznając to za dorobek cywilizacyjny naszej części Świata… Ech.

Szanowni Państwo, te moje powyższe kilka zdań z pewnością nie są jakąś kompleksową analizą. Jest to jedynie głos w dyskusji. Tradycyjnie już, możecie się z tym co napisałem zgodzić, bądź nie. Jak zawsze zachęcam Państwa do wyrażania swoich opinii: kubaprzewoznik@poczta.onet.pl