W ostatnim czasie przez Polskę przetacza się fala powodzi. Niszczy wszystko co napotka na swojej drodze. Również tereny powiatu oświęcimskiego ucierpiały, ale nie w taki sposób jak Opolszczyzna czy Dolny Śląsk. Wymagana jest pilna pomoc dla mieszkańców terenów najbardziej dotkniętych powodzią.

W tym trudnym czasie sam premier Donald Tusk wspomina coś o pojęciu demokracji walczącej. Przypomnę tylko, że termin został wprowadzony przez Karla Loewensteina, który będąc uchodźcą z nazistowskich Niemiec, w 1937 r. pisał, że „demokracja nie może stać się koniem trojańskim, dzięki któremu wróg wkracza do miasta”.

Premier Tusk usilnie zatem rozważa możliwość wprowadzenia tzw. demokracji walczącej w Polsce, a tymczasem nadchodzą wielkie ulewy, powodujące powódź i dramat wielu obywateli. W obliczu powodzi premier Tusk przechodzi do działania, organizując codziennie sztaby kryzysowe, które są transmitowane na żywo tylko w wybranych stacjach telewizyjnych (ale to temat na inne „okiem politologa”). Moje pytanie. Czy takie sztaby kryzysowe powinny być transmitowane na żywo? A może to próba ratowania wizerunku premiera i rządu? To też temat na inne „okiem politologa”…

Miałem okazję, z naukowego obowiązku, zobaczyć kilka takich sztabów. Na pierwszy rzut oka zadziwił mnie styl w jakim Donald Tusk odnosił się do urzędników i funkcjonariuszy w trakcie tych spotkań. Premier Tusk na organizowanych przez siebie samego sztabach, publicznie ruga i krytykuje urzędników, których najprawdopodobniej sam zaprosił do stołu. Patrząc na taki przekazywany obrazek medialny od razu nasuwają mi się przed oczy znajomy obrazki z narad panów Putina czy Łukaszenki. Czyli z państw, delikatnie mówiąc, nie demokratycznych. Czy widzieliście Państwo transmisje z takich sztabów i narad z Czech, Austrii czy Francji?

Również podczas dyskusji w TVP red. Jacek Żakowski, komentując sztaby kryzysowe premiera Tuska, doszukał się w nich „putinowskich metod”, porównując nawet obecnego premiera do cara.

Szanowni Państwo, nie może być tak w państwie demokratycznym, że gdy jest zagrożenie, gdy źle się dzieje, gdy pojawia się niebezpieczeństwo, premier polskiego rządu wychodzi przed kamery i publicznie ruga i „ustawia” swoich urzędników i przedstawicieli różnych służb, również mundurowych. To jest szopka i pokazówka, po transmisji której, w demokratycznym państwie prawa, tego rodzaju kierownikiem urzędu powinny się chyba zainteresować różne służby i związki, choćby Państwowa Inspekcja Pracy.

Wydaje mi się, że gdyby w jakiejś firmie bądź instytucji szef tak się zachowywał wobec swoich podwładnych, to byłaby już sprawa o mobbing. Warto wspomnieć tak na marginesie, że np. szefem Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polski jest Joanna Kopczyńska powołana przez ministra Dariusza Klimczaka z PSL w styczniu 2024 r., a prezesem Tauron Polska Energia jest Grzegorz Lot powołany w lutym 2024 r. na to stanowisko. Zatem nie da się powiedzieć, że nie są to osoby związane z obecnym rządem. Czyli to jest ta nowoczesna i demokratyczna współpraca w ramach instytucji państwowych?

W jakim kierunku zmierza współczesna Polska pod kierownictwem rządu PO-KO, Trzeciej Drogi i Lewicy? Czy tak ma wyglądać uśmiechnięta Polska w wykonaniu premiera Tuska?

Wiele pytań pozostawię na tym etapie bez odpowiedzi. Ostateczną ocenę wystawcie sami rządzącym. Możecie się Państwo, ze mną zgodzić, bądź nie. Jak zwykle zapraszam do wyrażania swoich opinii i przemyśleń. Mój adres e-mail: kubaprzewoznik@poczta.onet.pl

Razem z Pawłem Plintą skierowaliśmy wniosek do prezydenta Oświęcimia w sprawie oświetlenia Grobu Nieznanego Żołnierza na Placu Kościuszki w Oświęcimiu. Cała jego treść poniżej:

“Szanowny Panie Prezydencie, na podstawie zapisów Statutu Miasta Oświęcim, rozdział IV, §50, składamy wniosek w sprawie oświetlenia Grobu Nieznanego Żołnierza na Placu Kościuszki w Oświęcimiu.
Grób Nieznanego Żołnierza na Placu Tadeusza Kościuszki w Oświęcimiu to jedno z najbardziej symbolicznych i zarazem rozpoznawalnych miejsc w naszym mieście. To w tym miejscu najczęściej odbywają się miejskie uroczystości, święta i rocznice państwowe. Aby mocniej podkreślić rangę i znaczenie tego miejsca prosimy Pana prezydenta o wykonanie estetycznej iluminacji wspominanego pomnika.
Podświetlenie Grobu Nieznanego Żołnierza w godzinach wieczornych i nocnych, uwypukli architektoniczne piękno oraz detale monumentu. Zapewne potrzebne byłoby tu światło główne, rozświetlające najbliższą przestrzeń wokół pomnika, oraz oświetlenie punktowe, które padałoby bezpośrednio na Krzyż Virtuti Militari, podkreślając jego znaczenie.
Uważamy, że np. wykorzystanie powszechnie dostępnego i energooszczędnego oświetlenia LED, sprawi że bieżące koszty iluminacji nie będą dużym obciążeniem dla Miasta. Zyska natomiast estetyka i wizerunek tego ważnego dla mieszkańców Oświęcimia miejsca. Z poważaniem”

Odpowiedź gospodarza miasta:

Donald Tusk wystąpił kilka tygodni temu obok ministra sportu, Sławomira Nitrasa, na konferencji prasowej w Karczewie. – Polska podejmie starania o organizację igrzysk olimpijskich – zapowiedział premier Donald Tusk. Już na wstępie perspektywa wydaje się dość odległa, ponieważ mowa jest o 2040 lub 2044 roku.

Dlaczego o tym piszę na łamach „Kuriera Oświęcimskiego”? Otóż przypomniało mi się, że Koledzy z PO próbowali już raz zorganizować zimową olimpiadę, która, o ile mnie pamięć nie myli, miała się odbyć w 2022 roku. Przypominam też sobie, że Oświęcim miał być jednym z miejsc, gdzie planowano rozgrywać zawody.

Wróćmy zatem się lutego 2013 roku. Przypomnę z tego czasu taką scenkę i obrazek, kiedy to przebywała w Oświęcimiu z wizytą ówczesna minister sportu Joanna Mucha (dziś wiceminister edukacji), a towarzyszyła jej poseł na Sejm Jagna Marczułajtis-Walczak (dziś poseł do Parlamentu Europejskiego). W blasku aparatów fotograficznych na oświęcimskim lodowisku obie panie wita Janusz Chwierut, pełniący wówczas funkcję prezydenta miasta. „Minister Mucha przyjechała, by zobaczyć jak prezentuje się oświęcimskie lodowisko. Jest bowiem szansa, że w 2022 roku Kraków i Zakopane wspólnie ze Słowacją będą organizatorami zimowej olimpiady. Oświęcim może stać się wtedy jednym z miejsc, gdzie będą zawody w hokeju kobiet lub curlingu” – napisano wtedy na stronie internetowej miasta Oświęcim. – Znajdujemy się w elitarnym gronie miast obok Krakowa, Zakopanego i Myślenic, gdzie mogą być rozgrywane konkurencje olimpijskie. Podejmujemy działania, które pozwolą nam zrealizować to przedsięwzięcie w Oświęcimiu – mówił w lutym 2013 roku Janusz Chwierut, pełniący funkcję prezydenta Oświęcimia. – Oczywiście organizacja olimpiady zimowej zależy od deklaracji polskiego rządu, a później ostatecznej decyzji Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego – dodał Janusz Chwierut.

W oficjalnym komunikacie prasowym z lutego 2013 roku można przeczytać dalej: „miasto ma już przygotowaną wstępną koncepcję modernizacji lodowiska, uwzględniającą też budowę zapasowego obiektu z trybunami dla widzów. Niewykluczone jest dofinansowanie rządowe i z województwa małopolskiego, które mocno wspiera projekt organizacji olimpiady zimowej”. To wszystko miało miejsce w lutym 2013 roku.

Szanowni Państwo, od tego czasu minęło ponad 11 lat. Decyzja o organizacji zimowych igrzysk miała zapaść około 2015 roku. Zimowe igrzyska niestety nie odbyły się w Oświęcimiu, nie odbyły się nawet w Polsce. Ówcześni specjaliści od rządowego PR głowili się jak skutecznie sprzedawać pomysł organizacji igrzysk zimowych w Polsce, w tym w Małopolsce i np. w Oświęcimiu. Jak można wyczytać, w latach 2013-2014 wydano ok. 10 mln zł na zadania związane z przygotowywaniem igrzysk zimowych i… chyba na tym się skończyło.

Dziś z kręgów związanych z rządem (patrz PO-KO) wrócił pomysł organizacji dużych zawodów sportowych. Tym razem zrobiło się trochę cieplej i panowie z PO-KO chcą organizować letnią olimpiadę. Historia zatoczyła koło. Remont lodowiska w Oświęcimiu po 11 latach nadal jest w grze, bo przecież miasto, tak jak w 2013 roku (!), ma już koncepcję modernizacji lodowiska. Czekam teraz tylko z niecierpliwością, kiedy do Oświęcimia znów przyjadą rządowe VIP-y i obrazek medialny będzie się powtarzał.

W 2024 roku sytuacja jest trochę odmienna. Wydaje się, że rząd kolacji PO-KO, Trzeciej Drogi i Lewicy nie ma pieniędzy na budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego, elektrowni atomowych, na rozbudowę nadmorskich portów, a za wschodnią granicą Polski trwa regularna wojna. Strategiczne dla Polski inwestycje są ograniczane. Rząd ograniczył już 14. emeryturę, dochodzą też medialne sygnały o propozycji ograniczenia programu 800+. Tymczasem według premiera Donalda Tuska Polska znów będzie starać się o to, by być organizatorem letniej olimpiady. Zastanawiam się czy nowy pomysł organizacji olimpiady to sposób na poszukiwanie jakieś wielkiej wizji w czasie letniego sezonu kiszenia ogórków? A może ogłoszenie tego pomysłu to PR-owe przykrycie działań lub bezradności obecnego rządu? Mam nadzieję, że nie.

Patrząc na to wszystko można na ten moment odnieść wrażenie, że chodzi tutaj o organizowanie, a nie o faktyczną organizację wielkiego wydarzenia sportowego. Znając Kolegów z PO, do akcji wkroczą teraz specjaliści od PR. Zobaczymy co będzie się dalej działo. W końcu do 2040 lub 2044 roku pozostało jeszcze „kilka” lat.

Może się tym razem uda, przy okazji letniej olimpiady w 2040 lub 2044 roku, wyremontować także coś w Oświęcimiu. Trzymam kciuki!

Mieszkańcy Starego Miasta w Oświęcimiu w ostatnim czasie przekazali mi kilka pomysłów i problemów dotyczących bieżącego funkcjonowania tej części naszego miasta. Poniżej zaprezentuję kilka z nich.

Pierwszym z nich jest brak miejsca parkingowego przeznaczonego dla osób niepełnosprawnych przy ul. Kościelnej w okolicach Kościoła WNMP. W tym przypadku mieszkańcy dodają też, że bardzo często miejsca parkingowe okolicach kościoła są zajęte przez auta jednej z firm ochroniarskich, co jest dodatkowym utrudnieniem. Może faktycznie wyznaczenie miejsca postojowego dla osób niepełnosprawnych miałoby sens w tym miejscu?

Drugim tematem zgłaszanym przez samych mieszkańców jest temat ewentualnego montażu progów zwalniających, np. na ul. Klucznikowskiej czy Piłsudskiego. Tutaj moja gorąca prośba do wszystkich, zastanówcie się dobrze, czy chcecie na pewno Państwo montażu takich progów. Zamontowany próg z pewnością wiąże się ze zwiększonym hałasem auta przejeżdżającego po nim. Jeśli chcecie montażu progów, to może zbierzcie podpisy poparcia mieszkańców danej ulicy, które wspólnie przekażemy do Urzędu Miasta? Taka jest moja propozycja.

Kolejnym tematem sygnalizowanym przez mieszkańców jest możliwość ewentualnego wygospodarowania miejsc parkingowych przy ul. Krasickiego, np. od zielonego boiska w stronę skrzyżowania z ul. Górnickiego. Dziś wiele aut w tym miejscu stoi po prostu na ulicy, blokując płynny ruch. Ciężko przejechać. Sytuacje są bardzo niebezpieczne, szczególnie te z udziałem rowerzystów. Mieszkańcy zastanawiają się, czy nie można wybudować parkingu przy ul. Krasickiego w rejonie boiska, na którym można byłoby parkować samochody pod skosem, a nie na drodze.

Czwartym tematem, o którym mówią mieszkańcy Starego Miasta, jest potrzeba ulokowania większej ilości ławek i małych kubłów na śmieci przy ul. Żwirki i Wigury. Chodzi po prostu o trasę od targowiska miejskiego w stronę osiedla przy ul. Arciszewskiego. O tej potrzebie mówią bardzo często seniorzy, którzy ten odcinek pokonują pieszo. Chcieliby gdzieś na chwilę odpocząć idąc z zakupami z targu, a możliwości oddechu nie ma na ten moment zbyt wiele, na tym blisko kilometrowym odcinku.

Podsumowując, na pierwszy rzut oka wydaje się, że zasygnalizowane powyżej kilka zadań to jakieś błahe i proste sprawy. Jak się jednak okazuje dla wielu mieszkańców miasta są one ważne, a nawet bardzo ważne. Mieszkańcy mówią nam radnym o tych tematach. Poza tym wiele z nich jest nierozwiązanych od wielu lat. Zajmujemy się w Oświęcimiu budową dużych kapitałochłonnych monumentów jak np. parking na Bulwarach, nowe lodowisko, czy potencjalnie nowy urząd miasta, a jak widać wiele drobnych problemów, które dotykają mieszkańców ciągle pozostaje nierozwiązanych. Duże inwestycje oczywiście też są potrzebne dla rozwoju miasta, ale te mniejsze bardzo często bezpośrednio dotykają nas wszystkich, mieszkańców Oświęcimia, a sądzę, że są w miarę łatwe do rozwiązania.

W sprawie zgłaszanych inicjatyw będę składał wnioski i interpelacje do prezydenta miasta. Zobaczymy jaki przyniesie to efekt.