W aktualnym „Porozmawiajmy.O” udział bierze stała ekipa programu: Waldemar Łoziński, radny powiatu oświęcimskiego oraz Jakub Przewoźnik i Paweł Plinta, radni miasta Oświęcim.

Rozmowę zaczynamy od bulwersującego tematu dotyczącego sytuacji kadrowej w oświęcimskich przychodniach ZLA. Oficjalną dyskusję zapoczątkowała rozmowa z jednym z oświęcimskich lekarzy. –  Na dyżurze radnego w Urzędzie Miasta Oświęcim odwiedziła mnie jedna z bardzo doświadczonych lekarek. Opowiedziała mi o złej sytuacji kadrowej w przychodniach – relacjonuje Jakub Przewoźnik.

W Oświęcimiu brakuje lekarzy podstawowej opieki medycznej i pediatrów. – Pojawiają się także problemy z wypisywaniem recept na bieżąco i przede wszystkim z dostępem do lekarzy w niektórych przychodniach. Z własnego doświadczenia wiem, że na jedno lub drugie trzeba teraz czekać od kilku do kilkunastu dni. To są rzeczy, które naprawdę człowieka bolą. Tak to przecież nie może wyglądać – zauważa Paweł Plinta.

Zastanawiamy się, co w tej sytuacji robi dyrekcja ZLA i przede wszystkim władze miasta, z panem prezydentem Oświęcimia na czele. – Bo nam się wydaje, i takie też są podpowiedzi, które płyną ze strony środowiska lekarskiego, że dzisiaj lekarzy do ZLA trzeba pilnie poszukiwać poza naszym miastem! – dodaje Jakub Przewoźnik.

Poruszamy także newsowy temat z powiatowego boiska. Waldemar Łoziński opowiada o nowo powstałym stadionie przy popularnym oświęcimskim „Chemiku”. – Wszystko pięknie, tylko to nowe piłkarskie boisko jest jednak, z niezrozumiałych dla mnie powodów, nieco za małe. Jest nieco za wąskie, jest trochę za krótkie… Jasne, grać w piłkę się da, ale to dziwne podejście. Przecież jeśli budujemy przez lata w Oświęcimiu nowy obiekt, to powinien już spełniać standardy umożliwiające prowadzenie rozgrywek na jak najwyższym, profesjonalnym szczeblu – mówi Waldemar Łoziński.

Radny Waldemar Łoziński opowiada też o dość zaskakującym i znowu pozostawiającym pewien niedosyt przebiegu oficjalnego otwarcia tego sportowego obiektu przy Powiatowym Zespole nr 2 (oraz o tym, kogo tu m.in. na murawie zabrakło).

– Oczywiście, pomimo tych krytycznych uwag, cieszymy się bardzo, że stadion w Oświęcimiu powstał. Obiekt był potrzebny. W tej części miasta dysponujemy już pływalnią, lodowiskiem, przestrzenią parkową, a teraz dochodzi stadion lekkoatletyczny. To naprawdę unikalne połączenie i baza sportowo-rekreacyjna, która powinna wspaniale służyć mieszkańcom – uzupełnia Paweł Plinta. 

Wspominamy również o niedawnej zbiórce podpisów pod inicjatywą referendalną dotyczącą nielegalnych migrantów. Cieszymy się z tak licznego i pozytywnego odzewu ze strony mieszkańców, a także – wielu bezpośrednich rozmów przeprowadzonych przy tej okazji przed oświęcimskim targowiskiem. Dziękujemy za podpisy i te wspólne dyskusje! – Zapraszamy w dalszym ciągu do zbiórki podpisów. Zachęcamy do kontaktu z Biurem Poselskim Rafała Bochenka w Oświęcimiu. Zamierzamy też, tradycyjnie już, dyżurować ze stolikiem przy oświęcimskim targu – mówi Waldemar Łoziński.

Zapraszamy również na wspólny wyjazd 11 listopada na Marsz Niepodległości do Warszawy. – Będzie to także kolejna, doskonała okazja do rozmów – mówi Paweł Plinta. – Wyjazd jest bezpłatny. Zapraszamy wszystkich chętnych na wyjazd do Warszawy do kontaktu z nami – podkreśla Waldemar Łoziński.

Na koniec zostawiamy sobie temat o podwyżkach cen za wywóz śmieci i nowych, wyższych stawkach podatków od nieruchomości. – W Oświęcimiu, jak zwykle, opłaty lokalne idą w górę! – mówi z goryczą Jakub Przewoźnik. – Oświęcim jest przecież stosownie wyposażony w miejskie spółki, które zajmują się wywozem odpadów. Nie wiem w takim razie, dlaczego ciągle podnosimy mieszkańcom opłaty lokalne w Oświęcimiu?! – pyta Jakub Przewoźnik.

– Drodzy Państwo, w Oświęcimiu, w mojej ocenie i trzeba na to zwracać uwagę z coraz większą determinacją i coraz większą śmiałością, zdecydowanie brakuje innowacyjnego i dynamicznego podejścia do zarządzania miastem – dodaje Paweł Plinta.

My, jak zawsze, zapraszamy do „Porozmawiajmy.O”. Czekamy na Wasze tematy i propozycje. Zachęcamy do współpracy wszystkich, którzy chcą rozmawiać i działać na rzecz poprawiania naszej lokalnej rzeczywistości.

Nasz adres e-mail: porozmawiajmy.o.oswiecim@gmail.com
Nasz numer telefonu: 500 146 701

Zapraszamy do udziału we wspólnej obywatelskiej dyskusji!

W ostatnim czasie przez Polskę przetacza się fala powodzi. Niszczy wszystko co napotka na swojej drodze. Również tereny powiatu oświęcimskiego ucierpiały, ale nie w taki sposób jak Opolszczyzna czy Dolny Śląsk. Wymagana jest pilna pomoc dla mieszkańców terenów najbardziej dotkniętych powodzią.

W tym trudnym czasie sam premier Donald Tusk wspomina coś o pojęciu demokracji walczącej. Przypomnę tylko, że termin został wprowadzony przez Karla Loewensteina, który będąc uchodźcą z nazistowskich Niemiec, w 1937 r. pisał, że „demokracja nie może stać się koniem trojańskim, dzięki któremu wróg wkracza do miasta”.

Premier Tusk usilnie zatem rozważa możliwość wprowadzenia tzw. demokracji walczącej w Polsce, a tymczasem nadchodzą wielkie ulewy, powodujące powódź i dramat wielu obywateli. W obliczu powodzi premier Tusk przechodzi do działania, organizując codziennie sztaby kryzysowe, które są transmitowane na żywo tylko w wybranych stacjach telewizyjnych (ale to temat na inne „okiem politologa”). Moje pytanie. Czy takie sztaby kryzysowe powinny być transmitowane na żywo? A może to próba ratowania wizerunku premiera i rządu? To też temat na inne „okiem politologa”…

Miałem okazję, z naukowego obowiązku, zobaczyć kilka takich sztabów. Na pierwszy rzut oka zadziwił mnie styl w jakim Donald Tusk odnosił się do urzędników i funkcjonariuszy w trakcie tych spotkań. Premier Tusk na organizowanych przez siebie samego sztabach, publicznie ruga i krytykuje urzędników, których najprawdopodobniej sam zaprosił do stołu. Patrząc na taki przekazywany obrazek medialny od razu nasuwają mi się przed oczy znajomy obrazki z narad panów Putina czy Łukaszenki. Czyli z państw, delikatnie mówiąc, nie demokratycznych. Czy widzieliście Państwo transmisje z takich sztabów i narad z Czech, Austrii czy Francji?

Również podczas dyskusji w TVP red. Jacek Żakowski, komentując sztaby kryzysowe premiera Tuska, doszukał się w nich „putinowskich metod”, porównując nawet obecnego premiera do cara.

Szanowni Państwo, nie może być tak w państwie demokratycznym, że gdy jest zagrożenie, gdy źle się dzieje, gdy pojawia się niebezpieczeństwo, premier polskiego rządu wychodzi przed kamery i publicznie ruga i „ustawia” swoich urzędników i przedstawicieli różnych służb, również mundurowych. To jest szopka i pokazówka, po transmisji której, w demokratycznym państwie prawa, tego rodzaju kierownikiem urzędu powinny się chyba zainteresować różne służby i związki, choćby Państwowa Inspekcja Pracy.

Wydaje mi się, że gdyby w jakiejś firmie bądź instytucji szef tak się zachowywał wobec swoich podwładnych, to byłaby już sprawa o mobbing. Warto wspomnieć tak na marginesie, że np. szefem Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polski jest Joanna Kopczyńska powołana przez ministra Dariusza Klimczaka z PSL w styczniu 2024 r., a prezesem Tauron Polska Energia jest Grzegorz Lot powołany w lutym 2024 r. na to stanowisko. Zatem nie da się powiedzieć, że nie są to osoby związane z obecnym rządem. Czyli to jest ta nowoczesna i demokratyczna współpraca w ramach instytucji państwowych?

W jakim kierunku zmierza współczesna Polska pod kierownictwem rządu PO-KO, Trzeciej Drogi i Lewicy? Czy tak ma wyglądać uśmiechnięta Polska w wykonaniu premiera Tuska?

Wiele pytań pozostawię na tym etapie bez odpowiedzi. Ostateczną ocenę wystawcie sami rządzącym. Możecie się Państwo, ze mną zgodzić, bądź nie. Jak zwykle zapraszam do wyrażania swoich opinii i przemyśleń. Mój adres e-mail: kubaprzewoznik@poczta.onet.pl

W „Porozmawiajmy.O” gościmy mecenasa Bartłomieja Tkacza, pomysłodawcę utworzenia nowego („starego”) województwa. W programie uczestniczą także oświęcimscy radni Jakub Przewoźnik i Paweł Plinta.

Rozmowę rozpoczynamy od ogłoszonego niedawno w Bielsku-Białej pomysłu utworzenia nowego województwa, nazwanego tu roboczo podbeskidzkim. Rzecz niewątpliwie nawiązuje historycznie do dawnego województwa bielskiego. Zastanawiamy się, czy tę dość zaskakującą inicjatywę, należy obecnie traktować poważnie.

– To właśnie bielscy radni podczas sierpniowej sesji rady miasta podjęli uchwałę, w której zaapelowali do władz państwowych i samorządowych w sprawie odtworzenia województwa z siedzibą władz w tym mieście. Ważne jest to, że rada miasta Bielsko-Biała podjęła uchwałę intencyjną jednogłośnie, ponad wszelkimi podziałami politycznymi – mówi Bartłomiej Tkacz, pomysłodawca utworzenia województwa podbeskidzkiego.

Skąd wizja i wola powołania do życia nowego województwa? – Z perspektywy Katowic i Krakowa kwestie istotne dla ludzi mieszkających na terenie Podbeskidzia i na obrzeżach obu województw jak np. w Oświęcimiu nie są dostatecznie identyfikowane ani rozumiane – ocenia mecenas Bartłomiej Tkacz. Gość „Porozmawiajmy.O” zauważa również, że mniejsze województwa szybciej się rozwijają.

Rozmowa koncentruje się przede wszystkim wokół idei doskonalenia i reformowania samorządu w Polsce. Mecenas Tkacz wspomina tu np., że prezydent Włocławka wystąpił z podobną inicjatywą utworzenia nowego województwa. Czy obecny podział na województwa i czy aktualne funkcjonowanie samorządów jest optymalne dla rozwoju Polski?

Pomysł się pojawił i co dalej. – Mamy intencyjną uchwałę rady miasta Bielska-Białej, która popiera powołanie województwa. Dla mnie gospodarzem pomysłu na nowe województwo jest już teraz prezydent Jarosław Klimaszewski oraz radni z Bielska-Białej. Jeżeli te osoby traktują tę ideę w sposób odpowiedzialny i poważny swoich wyborców, to powinni zacząć już działać – mówi Bartłomiej Tkacz.

Jak miałoby teoretycznie wyglądać województwo podbeskidzkie? – Projekt jest otwarty. Każdy nowoczesny samorządowiec nie powinien przejść obok mojego pomysłu obojętnie. Ważna jest strategia dla potencjalnie nowego bytu – dodaje Bartłomiej Tkacz.

– Aby utworzyć nowe województwo potrzebna jest wola polityczna. Po prostu trzeba zmienić prawo. Do tego potrzebni są parlamentarzyści. Jakie jest nastawienie posłów do pomysłu? – dopytuje Jakub Przewoźnik, radny miasta Oświęcim.

– W radzie miasta Bielska-Białej sprawa została przegłosowana jednogłośnie, ponad wszelkimi podziałami politycznymi. Mam nadzieję, że parlamentarzyści spojrzą na ten temat w podobny sposób jak radni Bielska-Białej – mówi mecenas Tkacz.

– Debata o tego rodzaju reformie to prawdopodobnie temat na całe długie lata, a może i następne dziesięciolecia… W czym niby Bielsko-Biała byłoby, z punktu widzenia Oświęcimia, lepsze od Krakowa? Tego dziś nie wiemy. Natomiast to, że ktoś w ten sposób zwraca uwagę, że trzeba być może bardziej dbać o rozwój mniejszych miast i miejscowości, jak np. nasz Oświęcim, jest chyba plusem tej obecnej dyskusji – dodaje Paweł Plinta, radny miasta Oświęcim.

Jak zawsze, serdecznie zapraszamy do „Porozmawiajmy.O”. Czekamy na Wasze tematy i propozycje. Zachęcamy do współpracy wszystkich, którzy chcą rozmawiać i działać na rzecz poprawiania naszej lokalnej rzeczywistości.

Nasz adres e-mail: porozmawiajmy.o.oswiecim@gmail.com
Nasz numer telefonu: 500 146 701

Zapraszamy do udziału we wspólnej obywatelskiej dyskusji!